Az Európai Unió Bírósága elé kerülhet a különnyugdíjak ügye

Ötödjére is halasztott az Alkotmánybíróság

Amint várható volt, az Alkotmánybíróság ismét elhalasztotta a döntést a bírák és ügyészek nyug­díjreformjáról. A tes­tület előbb megvizsgálja a Legfelsőbb Bíróság kérését, hogy Luxemburgban, az Európai Unió Bíróságán kez­demé­nyez­zen előzetes döntéshozatali eljárást. Ha erre sor kerül, az ügy akár két évig is elhúzódhat.

Apasági szabadság miatt napolhatják el a döntést

Ezen a héten sem dől el a bírák különnyugdíjának sorsa

Apasági szabadságra ment az Alkotmánybíróság egyik tagja, a testület szervezeti szabályzata miatt ezért várhatóan ismét elhalasztják a döntést a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvény ügyében.

Élesedő konfliktus

Négy hónapja halogatja a döntést az Alkotmánybíróság

Nyílt intézményi konfliktussá fajult a bírák külön­nyugdíjáról szóló vita Ilie Bolojan miniszterelnök és Lia Savonea, a Legfelsőbb Bíróság elnöke között. A kormányfő levélben figyelmeztetett arra, hogy Románia uniós forrásokat veszíthet, ha az Alkotmánybíróság ismét elnapolja az ügyet. Savonea szerint Bolojan fellépése sérti az államhatalmi ágak szétválasztásának alkotmányos elvét.

Trükkös napidíj-elszámolással jutottak több bevételhez a bírák

Ügyeskedés az igazságszolgáltatásban

Hosszú ideig alapfizetésük 75 százalékát is megkeresték pluszban napidíjakból a bírák és ügyészek úgy, hogy csak papíron ingáztak, valójában ki sem mozdultak településükről – egy román hírportál beszámolója szerint.

Téves szakvélemény miatt nem döntött még az Alkotmánybíróság

Parkolópályán a bírák magánnyugdíja

Téves alapfeltevésre épült az a szakvélemény, amelyet a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék Lia Savonea elnök aláírásával küldött az Alkotmánybíróságnak, és amelyre hivatkozva a testület február 11-re halasztotta a bírák különnyugdíjáról szóló döntést – egy román hírportál szerint.

Januárra halasztották a döntést a bírák különnyugdíjáról

Harmadik nekifutásra sem jutott dűlőre az Alkotmánybíróság

Ismét elnapolta az Alkot­mánybíróság a bírák különnyugdíját szabályozó törvény tárgyalását; az ügyet január 16-án tűzik ismét napirendre. Az elnapolás oka, hogy a testület megosztott az ügy eljárási kérdéseiben, ami határozatképtelenséghez vezetett. A vita tárgya nem maga a törvény, hanem az, hogy az alkotmánybírók szerint milyen eljárási feltételek mellett születhet döntés egy ilyen horderejű ügyben.

Elhalasztotta döntését az Alkotmánybíróság a bírák különnyugdíjáról

Hétfőn tárgyalják újra

A kormány nem enged, fizetésük 70%-át kaphatják

Kelemen Hunor a bírák és ügyészek különnyugdíjáról

A kormánykoalíció ragaszkodik ahhoz, hogy a bírák és ügyészek nyugdíja ne haladja meg a nettó fizetésük hetven százalékát, a törvénytervezetet még ezen a héten elküldik a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácshoz (CSM) – közölte Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke.

Jóval többet kérnek a bírák, mint amennyit a kormány adna

Különnyugdíjak

Nem tudtak megegyezni a bírák a kormánnyal a nyugdíjukról, a bruttó jövedelmük 65 százalékát kérték, miközben a kormány a nettó jövedelmük 70 százalékát kínálta. Csoma Botond, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője szerint nem méltányos a bírák javaslata, ugyanis a bruttó jövedelmük 65 százaléka a fizetésük 97–98 százalékával ér fel.

Alkotmányellenes a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról szóló törvénytervezet

Szoros eredmény: 5–4 arányban döntött az alkotmánybíróság

Alkotmányellenesnek nyilvánította tegnap az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit szigorító törvénytervezetet, amelyet korábban a kormány parlamenti felelősségvállalással fogadtatott el – értesült hivatalos forrásokból az Agerpres. A G4 Mediának nyilatkozó források szerint a taláros testület külső okokra hivatkozva utasította el a tervezetet.

Nyugdíjvita miatt áll a munka

Csak a sürgős ügyeket tárgyalják a bírák, így tiltakoznak a szolgálati nyugdíjakat érintő törvénytervezet ellen.