Amikor május elején az Országos Adóügynökség (ANAF) nyilvánosságra hozta, pontosabban honlapján megjelentette az állami és a társadalombiztosítási költségvetéssel szemben késedelmi fizetési kötelezettséget jegyző különböző adófizetői kategóriába tartozó cégek, valamint magánszemélyek listáját, az nem váltott ki osztatlan egyetértést. Voltak olyanok, akik kifogásolták annak közlését, sőt személyiségi jogok sérelmezését is vélelmezték (ez utólag nem igazolódott be), mások pedig az adatok hitelességét kérdőjelezték meg. Ami viszont vitathatatlan: a szóban forgó listák nyilvánosságra hozása hivatali kötelezettséget jelent az ANAF számára, úgy, ahogy arról rendelkezik a fiskális törvénykönyvre vonatkozó, 2015/207-es törvény 162-es szakasza, valamint az utólag módosított és kiegészített 2016/1164-es rendelet. Emlékeztetnénk arra is, hogy a szóban forgó listákat rendszeresen közölni kell, nevezetesen minden évnegyed utolsó hónapját követő hónap folyamán. [caption id="attachment_34672" align="aligncenter" width="1000"] Országos adóügynökség – évnegyedenként közlik az adósok listáját...[/caption] Összhangban a már említett törvényes előírásokkal, au­gusztus elején nyilvánosságra hozták azon adófizetők (jogi és magánszemélyek) névjegyzékét, akik elmulasztották fiskális befizetési kötelezettségeik határidőre történő teljesítését. Több listát is megjelentettek az ANAF honlapján (www.anaf.ro/restante) e hónap első felében. Már azok közlését megelőzően a pénzügyminisztérium, valamint az ANAF illetékesei – köztük ez utóbbi elnöke, Dragoș Doroș – azt nyilatkozták, hogy a maga nemében eredményes volt, illetve serkentő hatása volt az első lista közlésének, lévén, hogy egyes adófizetői kategóriák esetében lényegesen csökkent a „feketelistások” száma és esetenként a tartozások összege is. Tehát egy kedvező tendencia következett be. Ezzel azonban csak részben lehet egyetérteni, egyrészt azért, mert esetenként (és nem is kevés esetben) tovább halmozódtak az adósságok, másrészt pedig azért, mert az adósok listájára újabb nevek kerültek fel. Amúgy a most közölt listák kapcsán az illetékesek nyomatékolták, hogy arra nem kerültek, nem kerülhettek fel azon személyek és cégek, amelyeknek ugyan voltak a költségvetéssel szemben tartozásaik, de azok kisebbek vagy egyenlők voltak azzal az összeggel, amelyben a maguk során nekik kell részesülniük a költségvetésből visszatérítés vagy visszaigényelés révén. Ugyanakkor a listákon megjelent egy újabb rovatka is „megjegyzések” elnevezéssel, amely pontosításokat tartalmaz az adós jogi helyzetére (fizetőképtelenség, csődeljárás stb.) vonatkozóan, valamint azzal kapcsolatosan, hogy megfellebbezte-e, hogy vitatja-e az adósság tényét, illetve annak volumenét. A nyilvánosságra hozott négy lista akár egy vaskos kötetet is kitesz együttesen, hisz azokban mintegy 300 000 adófizető van feltüntetve. Ami csökkent és ami nem… A nagy adófizetői kategóriába tartozó jogi személyiségű entitások esetében a mostani listán 127 cég szerepel, s azok együttesen közel 3,8 milliárd lej értékű adósságot jegyeztek a költségvetéssel szemben. A májusban közölt listán ebben a kategóriában 186 adófizető szerepelt, tehát arányai tekintetében lényeges csökkenésről beszélhetünk. Igen ám, de az első évnegyed végén a nagy adófizetői kategóriába tartozók együttes adóssága még csak 2,6 milliárd lej volt. A közepes adófizetői kategóriák esetében az adósságot jegyzők száma 537-tel csökkent. Az első évnegyed végén azok száma még 2486 volt, most, június végén pedig 1949. A májusi listán együttes adósságuk értéke 3,8 milliárd lej volt, a mostani listán 4 milliárd lej szerepel, azaz ugyancsak gyarapodásról beszélhetünk, nevezetesen 200 millió lejesről. A kis adófizetői kategóriákba tartozó adósok száma országos viszonylatban 5350-nel csökkent, azaz június végén számuk 139 479 volt. Az első évnegyed végén, az ebbe a kategóriába tartozók tartozásainak együttes értéke 77 milliárd lej körül volt, jelenleg viszont meghaladja a 78 milliárd lejt, azaz ez esetben is egymilliárd lejjel gyarapodott az adósságok volumene. Nézzük meg, miként alakult a költségvetéssel szemben adósságot jegyző magánszemélyek száma országos viszonylatban. Az ANAF közleményéből az derül ki, hogy számuk a megelőző évnegyedhez viszonyítva 60 000-rel csökkent, azaz több mint 190 000-ről mintegy 126 000-re. Némileg csökkent az adósság is, annak jelenlegi értéke valamicskével több mint hárommilliárd lej. Emlékeztetnénk, hogy annak idején egyes illusztris személyek neveinek közlése váltott ki esetenként ellenérzést. Köztük volt például Mihai exkirály és egyes családtagjai is. Májusban 4,1 millió lej értékű adóssággal szerepelt a névjegyzéken. Azt vitatták, időközben pereskedtek is, de első fokon elvesztették a pert és ki is fizették a szóban forgó adósságot. Az egykori kormányfő, Victor Ciorbea, aki jelenleg a Nép Ügyvédje és felesége is szerepelt a listán. Ők is törlesztettek, de továbbra is „előkelő helyet” foglalnak el az adós magánszemélyek országos listáján. A listavezető viszont továbbra is a szociáldemokrata neves politikus, Bukarest hármas körzetének polgármestere, Robert Negoiță, akinek neve mellett 232 millió lejes adósság van feltüntetve. (Az ő esete némileg bonyolultabb, mert állítólagos kiskapuzás révén annak idején mint magánszemély kibújt az áfafizetési kötelezettség alól, de utólag megállapítást nyert a jogszabálysértés, s ennek okán már jó ideje folyamatban van a pereskedés.) És ott van George Becali is, akinek 9,7 millió lejes hátralékos adófizetési kötelezettsége van feltüntetve, ezt viszont ő vitatja. Egyébként a Negoiță-esetnek pártolitikai visszhangja is van: a liberális párt csúcsvezetése arra szólította fel az ANAF-ot, hogy zárolja a polgármester úr bankszámláit… Hargita megyei helyzetkép Megyei viszonylatban 979 jogi személyiségű entitás szerepel a hátralékos fiskális kötelezettségeket jegyző jogi személyiségű entitások listáján, továbbá 881 magánszemély, tehát összesen 1860. A májusi listán összesen 1932 megyénkbeli adófizető (kiscégek, különböző vállalkozások, magánszemélyek, egyesületek, szervezetek, valamint azok az egykori nagy adófizetői kategóriába tartozó cégek, amelyek az idéntől átkerültek a kis adófizetői kategóriába) szerepelt. Tartozásaiknak együttes értéke akkor közel 542,3 millió lej volt. Ezek szerint számuk 72-vel csökkent, de nem így az adósságállomány, az ugyanis 52,1 millió lejjel növekedett, meghaladva az 594 millió lejt. Megyei viszonylatban a legnagyobb adósságot továbbra is a dévai székhelyű Minvest Rt. balánbányai egykori rézbányája jegyzi, annak értéke meghaladva a 133,9 millió lejt. Ez az összeg soha nem fog megtérülni, s ezt nem mi mondjuk, hanem a legilletékesebbek is. De a statisztikában az szerepel, s bizonyos értelemben beárnyékolja a Hargita megyei helyzetképet is. Van néhány, a maga nemében és bizonyos értelemben sajátosnak nevezhető jelenség is megyénkben. Ilyen összefüggésben utalhatunk arra, hogy az adóslistán szerepel egy iskolai egység is (a székelyudvarhelyi Palló Imre Művészeti Líceum) több mint 10 900 lejes adóssággal, továbbá néhány egyesület is (például a Homoródalmási Szarvasmarha-tenyésztő Egyesület több mint 17 700 lejes adóssággal, valamint helyi érdekeltségű, köztulajdonban lévő cégek is (köztük a székelyudvarhelyi Urbana Rt. több mint 72 200 lejes adóssággal, hogy a gyergyószentmiklósi GO Rt.-ről ne is beszéljünk, amelynek adósságállománya meghaladja a 3,2 millió lejt). Megemlíthetjük továbbá azt is, hogy a magánszemélyek között találni (és nem első esetben) külföldi állampolgárokat, olyanokat, akik Romániában realizált jövedelmeik esetében mulasztották el adóbefizetési kötelezettségeik teljesítését. Lebontva területi adóhatóságokra az adósok állományát az derül ki, hogy a legtöbb hátralékot jegyző magánszemély a Székelyudvarhelyi Municípiumi Adóügyosztály illetékességi hatáskörében találtatik, de ez vonatkoztatható a jogi személyiségű entitásokra is. Az előbbi kategória esetében 509, az utóbbi esetében pedig 385 tartozást jegyzők udvarhelyi és Udvarhely környéki adófizetőről van szó. A megyei közpénzügyi adminisztráció illetékességi körébe tartozó adófizetők közül 315 jogi személyiségű entitás, valamint 201 magánszemély szerepel a június 30-i adóslistán, a Maroshévízi Municípiumi Adóügyosztály esetében pedig 68 jogi személyiségű entitás és 83 magánszemély. A sor végét a Gyergyószentmiklósi Városi Adóügyosztály zárja, amely esetében a hatáskörébe tartozó adófizetők közül 211 jogi személyiségű entitás jegyzett 10 000 lejt meghaladó adósságot és 88 magánszemély 1500 lejes vagy azt meghaladó adósságot. Összegezve: Hargita megye esetében a legtöbb adósságot jegyző adófizetőt (jogi személyiségű entitást és magánszemélyt együttesen) a Székelyudvarhelyi Municípiumi Adóügyosztály illetékességi körében jegyezték, szám szerint 895-öt, de a legtetemesebb adósságállományt a Hargita Megyei Közpénzügyi Adminisztráció illetékességi körébe tartozók, nevezetesen több mint 293 millió lejt. Ez utóbbi tekintetében, amint már arra utaltunk, megvolt a maga szerepe az egykori balánbányai rézbányának, amelynek a „történelmi adósságai” továbbra is torzítják a Hargita megyei adósságállomány valós képét, annál is inkább, mert anélkül, mármint a balánbányai adósságállomány nélkül teljesen másként festene a Hargita megyei helyzetkép. Hecser Zoltán