Július 11 óta tart a hercehurca az egészségügyi kártyák informatikai rendszerének meghibásodásával, akadozó működésével kapcsolatosan. Az ügyben kormányszinten is megszólaltak, nevezetesen Sorina Pintea egészségügyi miniszter, de maga Dăncilă kormányfő is. Ez utóbbi még az elmúlt hét végén arra szólította fel az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (CNAS) megbízott elnökét, Răzvan Vulcănescut, hogy mondjon le mandátumáról, s ezt a felszólítását hétfőn megismételte, de az érintett nem volt hajlandó a „visszalépésre”. Ennek okán kedden lépésre kényszerült a kormányfő… Megjelent a Hivatalos Közlöny keddi, július 23-i számában a kormányfőnek ama 2019/152-es döntése, amely értelmében Răz­van Vulcănescu alelnöknek megszűnik a CNAS-elnöki hatásköre gyakorlására vonatkozó megbízatása. Ezzel egyidejűleg hatályát veszíti az a június 3-án megjelent 2019/107-es kormányfői döntés, amely révén rendelkezett a CNAS-elnöki hatáskörének gyakorlásáról. Ezek szerint tiszavirág-életűnek bizonyult Vul­cănescu megbízatása, de nyomatékolandó, hogy a CNAS-alelnöki tisztségét továbbra is betölti. Ugyancsak kedden jelent meg Dăncilă kormányfőnek az a 2019/153-as döntése, amely révén Vasile Ciurchea urat kinevezi a CNAS ügyvezető tanácsa tagjának és annak államtitkári rangú elnökének. E rendelet kapcsán úgy is fogalmazhatnánk, hogy régi/új elnöke van a CNAS-nak, igen, mert ő a biztosítóház elnöke volt 2007 februárja és 2009 januárja között, majd 2014 júniusa és 2016 márciusa között is. Akkor személyi okokra való hivatkozással benyújtotta lemondását. (Egyébként 2014 júniusában őt az egykori kormányfő, Victor Ponta nevezte ki.) A sors iróniája, hogy annak idején Ciurchea bekerült a DNA látókörébe azon szabálytalanságok kapcsán, amelyek állítólag megmutatkoztak az egészségügyi kártyákra kiírt árverések során. (Nem térnénk ki részletekre, de utalnánk arra, hogy 2007–2009 között a CNAS és a HP Románia Kft. között több kiegészítő okirat köttetett meg az intézmény informatizálási szerződésével kapcsolatosan, amelyek révén pótlólagos műszaki segélynyújtási és felkészítési szolgáltatásokat sze­reztek be, állítólag túlértékelt árakon. A feltételezések szerint ezeknek a kiegészítő okiratoknak az aláírása során „eltekintettek” a közbeszerzési törvény előírásaitól. A kivizsgálás még 2016-ban megkezdődött, de hogy annak mi volt a végkimenetele, arról nem szól a fáma. Egyesek tudni vélik, hogy az ügycsomó lezárására mindmáig nem került sor, de Ciurcheát kihallgatása után nem gyanúsították meg.) Amúgy Vasile Ciurchea mostani reaktiválása állítólag So­rina Pintea javaslatán alapult. Hecser Zoltán