Több éven át tartó pereskedést követően idén jogerős ítélet született arról, hogy a Szentegyháza Gyöngye strand területe visszakerül a város tulajdonába. A döntést és a korábbi ügykezelő vállalat kilakoltatását követően a hivatal lezárta a strand területét, ám ezzel egy olyan, a hivatalos dokumentumokban fel nem tüntetett utat is elzárt, amelyet többen használtak területeik megközelítésére. 
Lőrincz Csaba polgármester szerint viszont a strand területén nem halad át közút, a terület lezárását pedig az indokolja, hogy azon számos, a város tulajdonába tartozó vagyonelem található. Az elöljáró közölte: az érintett tulajdonosok nemcsak az említett útvonalat használták korábban, hanem más területtulajdonosok jóváhagyásával, azok területein keresztül is megközelíthették ingatlanjukat. Mint kiemelte, ez amiatt fontos, mert a strandra megkötött koncessziós szerződést követően is megszűnt azon a szabad átjárás, így nem ez az első alkalom, hogy a tulajdonosoknak más utat kell választaniuk. A polgármester állítását egy 2007-ben kiadott határozat is igazolja: akkor egy magánszemély kért átjárási jogot a strand területén, amit az akkori városvezetés nem hagyott jóvá. 
A kialakult helyzet ezek ellenére heves reakciót váltott ki az egyik elhatárolt terület tulajdonosaitól, akik az elöljáró állítása szerint „kitámadták” őt a strand területén.  Mint kiderült, az elfajult helyzetet több szerencsétlen tényező is befolyásolta, és bár lenne lehetőség arra, hogy egy másik útvonalat alakítsanak ki, a feleknek egyelőre nem sikerült megegyezni.

Felvásárolná a területet a hivatal

A telküktől elrekedt Derzsi Anna és Derzsi Dezső lapunk megkeresésére elmondta: korábban nem volt gond a strand területén való átjárással, az utat több mint tíz család használta közös megegyezéssel. Ám miután a strand visszakerült a városhoz, nem tudják megközelíteni otthonukat, így az egyik szülői házba, Kányádba kellett költözzenek. A házaspár úgy véli, az örökségként kapott területet, amelyen felújított otthonuk áll, a hivatal „áron alul akarja megszerezni”, szerintük az út elzárása is ennek okán történt. A Derzsi házaspár szerint a városvezetés területcserét és felvásárlást is felajánlott, ám ők leszögezték: csak abban az esetben válnak meg tulajdonuktól, ha azt piaci áron vásárolja meg a város. Kérdésünkre, hogy miért vádolják zsarolással a polgármestert és tettek ellene bűnvádi feljelentést, nem kívántak válaszolni.

Fehér foltok a dokumentumokban

Kérésünkre a szentegyházi vá­rosháza rendelkezésünkre bocsátotta az elzárt terület és a rajta lévő ingatlan helyzetét tisztázó dokumentumokat. Mint kiderült, a terület része a turisztikai övezetnek, így szigorú építkezési szabályok vonatkoznak rá, csakhogy a tulajdonosok szerint a mára felújított épület még a turisztikai övezetté való minősítés előtt épült. Lőrincz Csaba polgármester szerint „több furcsa változás” is történt a terület dokumentációjában: egy 2018-as kivonat szerint az előző évekhez képest nőtt az épület hasznos felülete, úgy, hogy a hivatal nem adott ki építési engedélyt és zonális rendezési terv sem született. Lőrincz szerint a helyzetet tovább árnyalja, hogy ezen dokumentumok nélkül adott ki a területen szereplő épületre házszámot a hivatalába nemrég visszatért főépítész. Kérésünkre azt is elmondta, hogy milyen alternatív megoldásokat javasolt az érintetteknek, ám a helyzetre egy zonális rendezési terv elkészítése jelentene megoldást, ami, bár a tulajdonosok zsebét terhelné, egy közút kialakítását is megelőlegezné.

Egyéb furcsaságok

A polgármester úgy véli, a jelenleg folyó eljárás része annak a számos hatósági kivizsgálásnak, amelyet személye ellen kezdeményeztek abból az okból, hogy lemondásra bírják. Lőrincz állítása mellett szólnak a rendelkezésünkre bocsátott feljelentések, melyek szerint az elzárt útszakasz problémája okán nemcsak a Derzsi házaspár, hanem a strand korábbi adminisztrátora, Gáll Zakariás is ugyanazon a napon tett feljelentést. Mint megtudtuk, egy korábbi, a strand területi tulajdonjoga kapcsán tárgyalt ügy esetén is érintett a Derzsi család, mely még a korábbi üzemeltető, az Angyos Kft. és a városvezetés között zajlott. A helyzetet tovább árnyalja, hogy Gáll Zakariás korábban több ízben is feljelentést tett a polgármester ellen az Országos Korrupcióellenes Ügyészségnél (DNA) és az Országos Feddhetetlenségi Ügynökségnél (ANI), Lőrincz szerint a jelenlegi ügy „ennek a szervezkedésnek a folytatása”. Az elöljáró aggodalmának hangot adva elmondta: családja eddig csak közvetetten részesült az őt érő támadásokban, ám a fennálló helyzet okán ez is megváltozott.