Hirdetés

Hat hónap volt, három év lett

HN-információ
Még 2014 végén fogadták el a 2014–2020-as időszakra vonatkozó országos egészségvédelmi stratégiát, valamint az arra vonatkozó cselekvési tervet. Azt a 2014/1028-as kormányhatározattal hagyták jóvá. A szóban forgó stratégiának a közegészségügyre vonatkozó fejezetében szerepelnek az anyák és a kisgyermekek egészségi állapotának és táplálkozásának a javítására vonatkozó célkitűzések. Nos, e stratégia keretében született meg az elmúlt két esztendő során több jogszabály is, köztük az anyatej-helyettesítők marketingjének a szabályozására vonatkozó múlt esztendő végén elfogadott törvény. A 2016/207-es törvényről van szó, amely a Hivatalos Közlöny 2016. november 11-i számában jelent meg. Ez a törvény arra lett volna hivatott, hogy az anyatej-helyettesítők terén megmutatkozó túlzó jellegű reklámozás, illetve a helyettesítők indokolatlan használata visszaszorítását elősegítse. Másrészt olyan szabályzók érvényre juttatása, amelyek révén megfelelően tájékozódhatnak mindazok, akik az anyatejet különböző helyettesítő készítményekkel próbálják esetenként indokolatlan módon „felváltani”. E tekintetben a törvény előírta a címkézés szabványosított módozatát is. A szóban forgó törvény gyakorlatba ültetése feltételezte az Európai Bizottság egyetértését, összhangban az Európai Parlament és Tanács 2015/1535-ös direktívájával. Amúgy ezzel számoltak a honatyáink is, amikor is a törvénybe beépítették ama szakaszt, amely értelmében az a megjelenés időpontjától számított hat hónapon belül válik hatályossá, azaz a jelenlegi hónap során. Ugyanakkor a törvény szövegében szerepel ama előírás is, miszerint az abban szereplő szabályozókat illetően a gazdaságügyi minisztérium jegyzéket intéz az Európai Bizottsághoz. Már a törvény megjelenésének pillanatában egyes szakértők úgy vélekedtek, hogy az Európai Bizottság egyetértésének a megszerzésére nem kerülhet sor hat hónapon belül, ugyanis a törvényben néhány olyan előírás is szerepel, amely alaposabb, körültekintőbb és részletesebb elemzést igényel. Sajnos, ez a feltételezés beigazolódott, ugyanis a vizsgálódás időigényesnek bizonyult, tekintettel arra, hogy az több uniós direktíva (a 2011/1169-es, a 2006/1924-es, a 2006/1925-ös stb.) szemszögéből is górcső alá kellett venni. Számos észrevétel fogalmazódott meg egyes tagországok részéről is, mindezek okán pedig a várakozási idő kitolódott. Ilyen körülmények között veszélybe került a szóban forgó törvény hatályba léptetésének időpontja is, valamint a már említett 2015/1535-ös direktíva megszabta kötelezettség tiszteletben tartása lehetetlenné vált, továbbá az Európai Bizottság egyetértésének a hiányában az anyatej-helyettesítőknek a törvényben elrendelt címkék kinyomtatására sem kerülhetett sor. Az áldatlan állapotból való kilábalás lehetőségét egy sürgősségi kormányrendelet elfogadása jelenthette. Erre sor is került a kormány május 5-i ülésén, amelyen elfogadták a Hivatalos Közlönyben május 10-én megjelent 2017/35-ös sürgősségi kormányrendeletet. Ennek értelmében a 2016/207-es törvény hatályba lépésének időpontját kitolták 36 hónappal, azaz három évvel. Ez azt jelenti, hogy az abban szereplő előírások gyakorlatba ültetése csak 2019 novemberében lesz esedékes. Hecser Zoltán


Hirdetés


Hirdetés
Hirdetés

Kövessen a Facebookon!