szórványos felhőzet
borús égbolt
tiszta égbolt
Sokoldalú látszatgyógyászok
„Általános és onkológus sebész, urológus szakorvos, a Kolozsvári Onkológiai Intézet doktorandusza” – így hirdette magát nemrégiben Hargita megyei újságokban egy illető, „forradalmian új vizsgálati módszerrel” számítógépes orvosi diagnózis felállítását ígérve mindössze két perc alatt a betegeknek. Az általa használt elektroszomatográffal állítólag fel lehet vázolni a szervezet „komplett egészségügyi térképét”, és – amint utánaolvastam – ez az EIS néven is ismert elektroszenzor többek között azt is megmondja, hogy „feltételezhetően jók-e” a kliens laborértékei, milyen állapotban van a gerincoszlopa, és „hajlamos-e csontritkulásra”. Az interneten fellelhető információk szerint az elektroszomatográf egy bőrellenállást mérő biorezonanciás készülék, egyike azoknak, amelyekkel nagyon általános, a test egészére vonatkozó, egyszerű paramétereket lehet mérni, magas hibaszázalékkal. A módszert az alternatív gyógyászatban használják diagnosztikára és terápiára. A Wikipédia szerint az „elgondolásnak tudományos háttere nincsen”, habár – amint az ilyen típusú hirdetések igazolják – az alternatív gyógyászat megteremtette a maga alternatív tudományát, így tudományosnak tűnő, esetleg nem eredeti értelemben használt szakkifejezésekből a hasonló készülékek népszerűsítésekor nincs hiány.
A Csíkszeredában ügyködő személy klinikai és preklinikai elemzést, „gyógykezelési hozzáállást” és „szakorvosi utasításokat” ígért a hozzá fordulóknak. Viszont nemcsak az a kérdés, hogy képes-e teljesíteni a hirdetésben foglaltakat – e téren például a fogyasztóvédelemnek is lehetne egy-két szava –, hanem az is aggasztó, hogy az illető mindezt engedélyek nélkül végzi.
Dr. Tar Gyöngyinek, a Hargita Megyei Közegészségügy igazgatójának felkeltette a figyelmét az igen sokféle szakértelmet hirdető orvos, és megbízta felügyelőit, hogy a „diagnosztát” egy csíkszeredai rendelésén keressék fel. (Közben azt is megtudta Kolozs megyei kollégáitól, hogy az illető az Onkológia Intézetben nem dolgozott, a katonakórháztól ment nyugdíjba.) A felügyelők konstatálták, hogy a betegek a kezüket kell rátegyék egy érzékelőre, ezután a gép színes diagramokat és jelentést állít ki, az orvos mond, amit mond, majd elkér 170 lejt, és a kuncsaftok fizetnek.
Az ellenőrzés során kiderült, hogy az illető semmiféle engedéllyel nem rendelkezik Hargita megyében, sem az Orvosi Kollégiumnál, sem az egészségügyi igazgatóságon nincs bejelentkezve, nincs országos engedélye alternatív orvoslásra, és a Humanitastól bérelt helyiségre sincs engedélye. Dr. Tar Gyöngyi utánajárt, s e szerint Kolozs megyében van egy tíz éve bejegyzett urológiai és belgyógyászati szakrendelője, amelyben egy belgyógyász kollégájával együtt rendelhetne, de leginkább más megyékben keresi a pénzt – ezt igazolják az internetes találatok is.
A megyei közegészségügy vezetője nemcsak azon háborodott fel, hogy az urológus magát olyan szakágazatok specialistájának is kinevezte, amelyekről nem rendelkezik oklevéllel, és nemcsak a betegektől elkért összeg nagysága miatt dohogott, még inkább azon képedt el, hogy milyen sokan voltak vevők erre a „kétperces” diagnózisra, mennyire nem érdekelte a jelenlévőket, hogy kétséges eredményű tevékenység alanyai, sőt kifogásolták, hogy a felügyelők késleltetik a rendelést.
Azt mondhatnánk könnyedén, hogy a kézvizsgálat nem árthat, s ha valakinek van kidobni való pénze, ám legyen – de dr. Tar Gyöngyi szerint rosszat is tehet egy ilyen személy. Felállíthat rossz diagnózist, félrekezelhet valakit, megtörténhet, hogy nem állapít meg fennálló betegséget, amivel szintén félrevezeti a beteget, vagy pszichózist generálhat.
Az illetőt nem büntették meg – nem szoktak első alkalommal büntetni, hanem felszólítják a vétkest, hogy engedélyeztesse magát. Dr. Tar Gyöngyi úgy tudja, ezt nem tette meg, de nem is jön erre egyelőre, megfosztva Hargita megye lakosságát ettől a „nagynevű tudományos újdonságtól”, ugyanis ellenőrző telefonhívásomra azt válaszolta, hogy áprilisban csak Sepsiszentgyörgyön tud fogadni… Valahogy nem aggódom emiatt, a diagnosztizáló eszközöknek és módszereknek se szeri, se száma, íriszdiagnosztikától kineziológiai izomtesztelésig, ingától varázsvesszőig, auradiagnosztikától biotenzorig – akinek szüksége van némi placebo-hatásra, biztosan talál majd valamit a közelben, mert a látszatgyógyászok folyamatosan újratermelődnek – épp, mint a csodára várók, akik fizetnek nekik.
Daczó Katalin
.jpg)
 cm.jpg)