A legfelsőbb védelmi tanács (CSAT) tegnapi ülésének egyetlen napirendje volt, nevezetesen a nemzetbiztonság területén tevékenykedő hitelutalványozók költségvetés-tervezetének a véleményezése. Ennek a véleményezésnek a kikérése/megszerzése kötelező a kormány számára, de a parlament a költségvetésre vonatkozó törvény megvitatása és megszavazása során eltekinthet attól, hogy az kedvező volt-e vagy sem. Abból indulva ki, hogy a testület ülése közel két órát tartott, okkal és joggal feltételezhető, hogy az nem volt vitától, pró és kontra érvek hangoztatásától mentes. Ezt a feltételezést erősítette meg Johannis államelnöknek az ülés utáni sajtónyilatkozata, amelyben többek között arra utalt, hogy „ez a költségvetés, amelyet előkészített a kormány és kész megküldeni a parlamentnek, számomra problematikusnak tűnik. Ez a költségvetés a kiadások nagyon nagy növekedését irányozza elő, és a szakértők véleménye, de a saját véleményem szerint is ez a költségvetés túlzottan optimista. Egy túlértékelt költségvetés…”. Továbbá kifogásolta azt is, hogy a nemzetbiztonság terén a költségvetéseket lecsökkentették, ami számára érthetetlen. Mindezzel együtt és mindezen túl a CSAT kedvezően véleményezte az állami költségvetésnek a nemzetbiztonsági szegmensekre vonatkozó előirányzatait. Tegnap a késő esti órákban került sor arra a kormányülésre, amely napirendjén szerepelt a költségvetésre vonatkozó törvénytervezet elfogadása, lapzártakor az még nem ért véget. Úgy tudni, hogy a mai nap folyamán annak parlamenti vitája megkezdődik, s optimista feltételezések szerint a hét végéig akár meg is szavazhatják. Az utolsó szót azonban az államelnök mondja majd ki, akkor, amikor azt kihirdeti (ha egyáltalán kihirdeti, s esetleg nem küldi vissza újratárgyalásra vagy netalántán az Alkotmánybírósághoz alkotmányossági aggályok megfogalmazása okán).