Mozgalmas napoknak, időszaknak néznek elébe a számviteli, a bérszámfejtési szakemberek. Mindenekelőtt a közszférai szek­tor egyes intézményeiben, valamint az adóhatóságok munkatársai. Többek között annak okán, hogy az utóbbi egy hónap során kétszer is módosult és kiegészült az Adótörvénykönyv, egyszer az Adóeljárási Törvénykönyv, és megjelentek a közszférai bérezés egyes személyzeti kategóriáinak a béremelésével kapcsolatos jogszabályok, illetve módosultak és kiegészül­tek eddig hatályos jogszabá­lyok. Feltételezhető, hogy az elkövetkező időszakok során sem lesz ez másként, mert a kormányprogram értelmében újabb ilyen jellegű jogszabá­lyok meghozatala válik esedékessé. Továbbá utalhatunk arra is, hogy január 1-jétől megváltoztak a jogi személyiségű adófizetők besorolási kritériumai, s ennek nyomán megyénkből is egyes adófizetők átkerültek a Brassói Közpénzügyi Regionális Vezérigazgató­ság ügykezelésébe. A múlt esztendei mérlegzárásra való készülődés vonatkozásában utalnunk kell arra, hogy a Hivatalos Közlöny 2016. december 20-i számában jelent meg a 2016-os költségvetési végrehajtás lezárására vonatkozó módszertani normákat jóváhagyó 2016/2890-es pénzügyminiszteri rendelet. Azt megelőzően pedig a pénzügyi jelentések nemzetközi szabványaihoz (IFRS) igazodó könyvviteli szabályzókat jóváhagyó 2016/2844-es rendelet. Egy másik nemrégiben megjelent pénzügyminiszteri rendelet, a 2016/2873-as, az állami, illetve a köztulajdonban lévő cégeket érinti: annak révén szabályozták egyes gazdasági-pénzügyi mutatószámok közlésére vonatkozó eljárást. Ilyen jellegű rendelet eddig is létezett, a 2014/41-es, amelyet hatályon kívül helyeztek. Az érdekesség kedvéért megemlíthetjük azt is, hogy az Adóeljárási Törvénykönyvnek ama 162-es szakasza (amely értelmében az Országos Adóügynökséget az adósságot jegyzők névjegyzékének közlésére kötelezik) ellen alkotmányossági aggályokat fogalmazott meg az adatvédelmi szakhatóság (ANSPDC). Erre egy bírósági eljárás kapcsán került sor. Hecser Zoltán