Az elmúlt héten újólag szóba került, illetve felszínre hozták a fizetés nélküli teljesítésről szóló törvény ügyét. Emlékeztetnénk: ezt a törvényt 2015. november 25-én fogadták el, és annak értelmében egy magánszemély, aki annak idején bankkölcsönt vett fel, és már nem képes törleszteni adósságát, a bankra írathatja a jelzálogot képező ingatlant, a pénzintézet pedig nem tarthat igényt további javakra vagy jövedelmekre. Mint ismeretes, ezt a törvényt nem hirdette ki az államelnök, hanem 2015. december 18-án visszaküldte a parlamentnek újratárgyalásra, lévén, hogy bizonyos kifogásokat, fenntartásokat, illetve javaslatokat fogalmazott meg. Az újratárgyalásra nem kerülhetett és egyelőre nem is kerülhet sor, mivel a honatyák vakáción vannak. Időközben, január 7-én ismét hallatta hangját a liberális párti Daniel Zamfir képviselő, a szóban forgó törvény kezdeményezője, aki azt kérte a szenátus elnökétől, Călin Popescu Tăriceanutól, hogy hívja össze a szenátus rendkívüli ülésszakát a törvény sürgősségi eljárás keretében történő újratárgyalása végett. Egyébként a szenátus rendkívüli ülésszakának az összehívására Románia elnökének, az állandó bürónak vagy a szenátorok legalább egy harmadának a kérése alapján kerülhet(ne) sor. Csütörtöki sajtónyilatkozata során kitért erre a törvényre Mugur Isărescu, a jegybank elnöke is. „Azt várjuk, hogy legyenek szem előtt tartva a megfogalmazott ajánlások, akárcsak az Európai Központi Bank ajánlásai, és szülessen meg egy jobb törvény. Egy olyan törvény, amely összhangban lesz annak kinyilvánított céljával, vagyis azok védelmezésével, akiknek lakáshitelük van, és ne mások védelmezését szolgálja” – így Isărescu.