Napelempark a zetelaki tavon?
Lebegő fotovoltaikus pannókból alkotott napelemparkot építene a zeteváraljai víztározó tükrére egy Maros megyei vállalkozás, de a helybeliek hallani sem akarnak róla. Az elképzelés ellen tiltakozó petíciót máris több ezren írták alá.
Lebegő napelemparkot képzelt el a zeteváraljai víztározó tükrére egy Maros megyei vállalat, és a jelek szerint a tervet nem is az íróasztalfióknak szánták, ugyanis a cég március elején urbanisztikai bizonylatot kért Zetelaka Polgármesteri Hivatalától vízen úszó, zöldenergiát termelő napelempark létesítésére, amely a mesterséges gyűjtőtavon mintegy háromhektáros felületet foglalna el a víztározó bal oldalán, az ún. „tölcsér” közelében.
Turizmus vagy zöldenergia, pont
A napelempark létrehozásának ötlete a helybeliek felháborodását és nemtetszését váltotta ki, ami abból a szempontból kifejezetten érthető, hogy helyi turisztikai besorolású településről van szó, és a beruházás nagyban megváltoztatná a táj képét, rontva a térség turisztikai vonzerejét. Védekezésül tiltakozó aláírások gyűjtésébe kezdtek, Zetelaka községben személyesen lehet aláírni a beruházást ellenző dokumentumot, online pedig a székelyudvarhelyi Nagy-Küküllő Vadász és Sporthorgász Egyesület indított petíciót.
– Két éve kaptuk meg a helyi érdekeltségű turisztikai település minősítést, amelynek része a víztározó is, már csak ezért sem illik egyáltalán a képbe ez a beruházás. Nem a víztározó egy eldugott részén, hanem pont az előtérben lenne a napelempark, ezért semmiképp sem támogatjuk az ötlet kivitelezését, ami által nemcsak a táj torzulna, hanem a községben lévő közel nyolcszáz szálláshely tulajdonosai is kárt szenvednének. A fehér, üvegszálas alapon fekete napelemek piros vezetékekkel minden, csak nem szép látvány
– fogalmazta meg véleményét Nagy Attila polgármester. Mint megjegyezte, a hivatalnak a törvény értelmében ki kellett bocsátania az urbanisztikai bizonylatot, feltüntetve azokat a hatóságokat, amelyek véleményezésére és engedélyére szüksége lesz a vállalkozónak, hogy megkaphassa a beruházás megvalósításához szükséges további engedélyeket. Ha a vállalkozás ezeket megszerzi, a polgármesteri hivatalnak nem lesz más lehetősége, mint kiállítani számára az építkezési engedélyt. Ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy a víztározó ügykezelését ellátó Maros Vízügyi Igazgatóság nem adja bérbe a víztükör egy részét a vállalkozásnak. A polgármester jelezte, az elmúlt időszakban Antal Lóránt szenátor segítségét is kérték az ügyben, illetve aláírásgyűjtésbe is kezdtek, az elmúlt hetekben kb. 1500–2000, főleg községbeli lakos fejezte ki ebben a formában is nemtetszését a tervezett beruházással kapcsolatban.
Domokos László, a Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökség vezetője az elmúlt csütörtökön azt nyilatkozta az Agerpres hírügynökségnek, hozzájuk eddig nem érkezett semmilyen hivatalos dokumentum az úszó napelemparkkal kapcsolatban.
Megéri egy magáncég profitja?
137 hektáron fekszik a zeteváraljai víztározó, az állam tulajdonát képező tó és környéke kifejezetten gazdag élővilággal rendelkezik. Árvízvédelmi szerepe mellett ivóvízkészletként is szolgál, de kedvelt kikapcsolódási, sportolási és horgászati helyszín is egyben. Mărmureanu-Bíró Leonard, a Nagy-Küküllő Vadász és Sporthorgász Egyesület vezetője úgy fogalmazott, nem a zöldenergia-termelés ellen vannak, hiszen az a jövő, de a módszert, hogy a zeteleki tó tükrét használva termeljenek zöldáramot, nem tartják jónak.
– Ha lefedünk egy jelentős vízfelületet, amit így nem ér napfény, akkor mi történik a víz minőségével, a halakkal, az egész ökoszisztémával? Nem tudjuk a választ, éppen ezért egy olyan hatástanulmány elkészítését szorgalmazzuk, amelyben szakemberek tényekre alapozva indokolják meg, hogy jó-e vagy sem egy ilyen létesítmény
– fogalmazott az igazgató.
Meglátása szerint mérlegelni kellene, hogy megéri-e elrontani a tájat és tönkretenni a másként is kiaknázható természeti értékeket csak azért, hogy egy magánvállalat profitot termeljen? Ugyanakkor aggodalmának adott hangot, hogy a kezdeti háromhektáros terület után nem fog-e majd tovább terjeszkedni a vállalat? Mint mondta, nemtetszésük kifejezése érdekében egy online petíciót is indítottak. A petitieonline.com oldalon román és magyar nyelven elérhető folyamodvány fejlécében ez áll: „Alulírott határozottan ellenzem, hogy a zetelaki víztározó vízfelületére úszó napelemparkot létesítsenek, mivel az tájromboló, ezért a turizmusra, ezenkívül a tó élővilágára is negatív hatással van”, és cikkünk megjelenéséig 500-an írták alá, Hargita megye mellett az ország több távolabbi településéről is, Máramarostól Konstancáig. Az összegyűjtött aláírásokat a szakminisztériumokhoz tervezik benyújtani.