Árus Zsolt bepanaszolta Dan Tanasăt a Diszkriminációellenes Tanácsnál, elvakult nacionalista, jogsértő, magyarellenes tevékeny­sége miatt. Árus azt mondja, elege lett a zászlópereket indító férfi ténykedéséből. Székelyföldön sokak ismerik már azt a férfit, aki állítása szerint a Kovászna, Hargita és Maros megyében élő románok érdekeit védi, egyesületet is létrehozott e célból. A gyergyószentmiklósi Árus Zsolt szerint azonban tevékenysége nem jogvédő, hanem sokkal inkább jogsértő. Azzal magyarázza ezt, hogy a több tucat per között, amit indított, egy sincs, ami arra vonatkozna, hogy esetleg valahol valamit csak magyarul írtak ki, vagy valamely közhivatal alkalmazottja nem tudott románul. Az összes per témája az, hogy valahonnan távolítsanak el egy magyar feliratot vagy egy zászlót. Árus szerint az illető közéleti felszólalásaiban is vagy a magyarokat szidja, vagy a hatóságokat, mert túl sok jogot biztosítanak a magyaroknak. Mint mondja, közéleti blogját is figyelte, ott rendszerint provokatív hírek jelennek meg, ugyancsak a magyarokra vonatkozóan és az olvasókat is arra biztatja, mondjanak véleményt. A névtelenül megjelenő vélemények pedig nagyrészt magyarellenesek, rágalmazóak, sértőek és fenyegetőek. Ezen tevékenységeit véli Árus jogsértőnek, melyeket a törvény büntetne, ha valaki panaszt tenne. A Diszkriminációellenes Tanács indíthatna saját kezdeményezésre is eljárást ellene, de nem teszi. – Nekem ebből elegem lett, postára tettem egy panaszt a Diszkriminációellenes Tanácshoz, amiben azt kérem, állapítsák meg, hogy Dan Tanasă több rendben és súlyosan megsértette a diszkrimináció tilalmára vonatkozó jogszabályt, ezért büntessék meg, s ráadásképpen kötelezzék arra, hogy a megbüntetésére vonatkozó határozatot hozza nyilvánosságra a sajtóban – fogalmaz Árus. Hozzáteszi, számít arra, hogy a hatóságok esetleg hajlamosak elnézőbbek lenni vele, mint a városzászlót a polgármesteri hivatalra kitűzni merő polgármesterekkel, ezért igyekezett érvekkel minél jobban alátámasztott panaszt megfogalmazni. HN-információ