Az ombudsman közle­ménye szerint a jog­szabály sérti a jogbiztonság és a törvények kiszámíthatóságának elvét, mivel jogos az érintetteknek az az elvárása, hogy a befizetett egészségbiztosítási járulék fejében betegség esetén teljes körű védelemben részesüljenek. A betegszabadság első napjáért járó juttatás megvonása ezzel a jogos elvárással megy szembe. A közlemény szerint az intézkedés az egészség védelméhez való jogot is sérti, mivel a társadalombiztosítási rendszer alapvető rendeltetése a betegség és baleset esetén felmerülő kockázatok fedezése. 

Az ombudsman hangsúlyozta: az államnak nemcsak a rendszer működtetése a kötelessége, hanem az is, hogy tényleges és hatékony védelmet nyújtson az egészségügyi kockázatokra, amit a kifogásolt szabályozás gyengít. A nép ügyvédje továbbá azzal érvelt, hogy a rendelkezés csorbítja a szociális védelemhez való jogot is, mivel a betegszabadság idejére járó juttatás a társadalombiztosítási ellátások szerves része. 
Az ombudsman rámutatott: bár az állam meghatározhatja a juttatások feltételeit és mértékét, nem csökkentheti önkényesen a már megszerzett szociális védelmi szintet, és nem üresítheti ki annak alkotmányos tartalmát. A közlemény szerint az intézkedés nem felel meg az arányosság követelményének sem, mivel a költségvetési megfontolások nem igazolhatják a jogosultságok lényegi tartalmát érintő jogkorlátozások bevezetését. Az ombudsman ezért úgy véli, hogy a kormány által választott eszköz nincs megfelelő arányban a kitűzött céllal – írta az Agerpres.