Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) 2016 júniusában jelentette be, hogy vádat emel az Arad megyei Vinga község volt polgármestere, Lucian Stoicu ellen, aki 2004 és 2012 között volt a település elöljárója. A DNA szerint Vinga hamis dokumentumok alapján, jogtalanul kapott mezőgazdasági támogatást a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) révén egy olyan területre, amelyet az ügyészek szerint valójában nem is birtokolt.

A DNA szerint Stoicu 25 901 lejhez jutott így az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból és 4119 lejhez az államkasszából. Az APIA polgári félként lépett a perbe, 30 021 lejes kártérítési igénnyel.

A volt polgármester szabadlábon védekezhetett, a DNA zár alá helyezte egyik ingatlanját. Az ügyet az Arad megyei törvényszék tárgyalta, amely 2017-ben felmentő ítéletet hozott. A DNA azonban fellebbezett, és a temesvári ítélőtábla helyt adott a fellebbezésnek, három év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélve Lucian Stoicut okirat-hamisítás miatt – tájékoztat az Agerpres hírügynökség. 

Stoicu az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) fordult, arra hivatkozva, hogy nem volt része méltányos bírósági eljárásban Temesváron, ugyanins nem volt lehetősége megvédeni álláspontját és bemutatni a bizonyítékait. Az EJEB 2023-ban mondott ítéletet, amelyben a volt polgármesternek adott igazat, megállapítva, hogy sérültek a jogai. Ezt követően a Temesvári Ítélőtábla újratárgyalta a pert, újra meghallgatta a tanúkat, és 2024. április 18-án meghozta a korábbi, felmentő ítéletet fenntartó döntést, megállapítva, hogy a DNA és az APIA vádjai alaptalanok – idézte fel hétfőn Lucian Stoicu az Agerpres megkeresésére.

Stoicunak az EJEB 4000 euró erkölcsi kártérítést ítélt meg, amelyhez hozzáadódik a 400 euró perköltség megtérítése, a volt polgármester azonban jóval nagyobb, „évi 150 000 eurós” kártérítést szándékozik kérni a román államtól.

Kifejtette, igazságtalanul tíz éven át „tolvajnak” tartották, becsületébe tiportak, közmunkára kötelezték, pszichológushoz kellett járnia, és elítéltként nem vehetett részt közbeszerzési pályázatokon. Mindezekért 1,5–2 millió eurós kártérítésre jogosult – vélekedik a volt elöljáró.