Hirdetés

A foci és a nézők

HN-információ
Néhány napja, a londoni Wembley Stadionban véget ért a 2020-as labdarúgó-Európa-bajnokság. Sokan gondolhatják, hogy az évszám nem stimmel, de sajnos igen: tudják, a koronavírus az oka mindennek. Így bármennyire is furcsa, a 2020-as kontinensbajnokságot 2021-ben tartották, nevében viszont hivatalosan is a tavalyi év szerepelt a torna alatt, és így is fog megjelenni majd a sorozat történetében. Szóval mindennek az oka a koronavírus. Vagy az a felhajtás, amit generáltak a vírussal kapcsolatosan. Számomra felfoghatatlan, ami a sportban történik, de még felfoghatatlanabb, ami a nézőket illeti. És nem kapok választ kérdéseimre. Az Európa-bajnokság meccsein majdnem üresen kongtak a lelátók. A kivétel a Puskás Aréna, majd az elődöntőtől a Wembley Stadion. Miért is voltak üresek a lelátók? Hát a koronavírus miatt. Ahová csak oltott, PCR-teszttel rendelkezők léphettek be. Akik ugyebár védettek. De ha csak a védetteknek adatott meg az a kiváltságos helyzet, hogy a helyszínen szurkoljanak, akkor miért csak 10, 20, 30, 40 vagy legjobb esetben is – a két korábban említett helyszínt leszámítva – 50%-ban tölthették meg a lelátókat a nézők? Netán az adott országban nem volt 20, 30, 40 vagy 50 ezer „védett”? Vagy a védetteket féltették egy esetleges fertőzéstől, amely ellen ők elméletileg védettek? Lehet, hogy a védettek nem is annyira védettek? Miért csak védettek mehettek be a stadionba, a védtelenek miért nem? Hiszen a védettet a védtelen nem fertőzheti meg, elméletileg. Vagy a gyakorlatban nem így van? Miért nem lehetett két részre osztani a stadionok lelátóit? Egyik felén a védettek, másik oldalon meg a védtelenek szurkolhattak volna. És megadni a drukkernek a választási lehetőséget: ahol kényelmesebb, oda vált jegyet, akarom mondani védettségi vagy védtelenségi igazolványt. Így a kecske–káposzta mondás szerint mind a két fél jól járt volna. De biztosan nem így gondolkodtak a kontinentális labdarúgó-szövetségnél, ahogyan Bukarestben az egészségügyi és a sportminisztériumnál sem. Rajtol a fociidény, oltatlanok kizárva. Pedig ha jól belegondolok, ők vannak kevesebben. Ez lassan olyan, mint az a bizonyos szivárványos mozgalom: hiába vannak kisebbségben, akaratukat ráerőltetik a többségre.

Kopacz Gyula



Hirdetés


Hirdetés
Hirdetés

Kövessen a Facebookon!