Vasárnap este meghallgatva Olguþa Vasilescu munkaügyi miniszter egyik kereskedelmi hírtelevíziónak adott terjedelmes nyilatkozatát, úgy feküdtünk le, hogy másnap, azaz hétfőn bekövetkezhet, amit már viszonylag régóta hangoztat a kormány, a kormánykoalíciót alkotó pártok: beterjesztik a parlamenthez a közszférai egységes bérezési törvény tervezetét. Feltételezhető, hogy hétfőn reggel még arra készülődött személy szerint a miniszter asszony is, aki szenátori minőségében kellett volna beterjessze a törvénytervezetet. Újságírók hada őgyelgett a parlamentnél, arra várakozva, hogy bekövetkezzen a szóban forgó esemény, végül kiderült a kora délutáni órákban, hogy hiába várakoztak, a beterjesztés elnapolódik. Ezt a kormánypárt elnöke, Liviu Dragnea jelentette be, méghozzá nem honatyai minőségében, hanem pártja székházában egy szűk körű megbeszélést követően. Ez a fura fordulat viszont arra enged következtetni, hogy valami csak nincs rendjén, valami csak sántikál a szóban forgó törvénytervezettel kapcsolatosan. Liviu Dragnea váratlan és meglepetésszerű sajtótájékoztatóján többek között a következőket mondotta: „Tárgyaltunk az egységes bérezési törvény tervezetéről. Értesítettem a kollégákat az általam meghozott döntésről, nevezetesen arról, hogy nem nyújtjuk be a mai napon a tervezetet a parlamentbe.” Ezek szerint a pártelnök személyes döntéséről van szó, s annak okait nemigen részletezte. Csak annyit jegyzett meg, a honatyáik túlnyomó többségének az aláírása odakerült a tervezetre, de ettől függetlenül úgy döntött, hogy az még várakozzon egy ideig a nagyhét, illetve a húsvéti ünnepek ideje alatt, s majd a jövő hét folyamán sor került a beterjesztésre. „Egy hét, tíz nap pluszban nem árt, ellenkezőleg” – így Liviu Dragnea. A döntését firtató újságírói kérdésekre ironikusan válaszolt: „Ilyen vagyok én, bölcsebb, mint mások!” Bölcsesség ide vagy oda, nehezen követhető a pártelnök, a kormánypárt csúcsvezetésének a gondolatmenete, s ezt nem először tapasztalhattuk meg. Ilyen összefüggésben utalhatunk arra, hogy ezelőtt két héttel még azt hangoztatták, hogy időnyerés okán tekintenek el a törvénytervezet kormány általi nyilvánosságra hozásától és közvitára bocsátásától, valamint a kormány általi beterjesztéstől. Most viszont, ha hinni lehet a pártelnöknek, egy hét vagy tíz nap mit sem számít. De ha összeadjuk az elszalasztott napokat, akkor akár húsz-huszonöt napról is szó lehet, hisz annak idején a tervezet finalizálásának és benyújtásának utolsó határidejeként március 31-ét jelölték meg. Az már csak a hab a tortán, hogy a kezdeményezési jognak a kormánykoalíciót alkotó pártok honatyáira való „átruházását” követő tétovázás után a munkaügyi miniszter határozottan állította a hétfői beterjesztést. Ki így tudja, ki úgy A már említett „átruházásnak” voltak anekdota számba menő történései is: a múlt csütörtöki, az április 6-i csúcsvezetői Szinaján megtartott tanácskozást követően a pénteki napon az egyik hírtelevíziónak azt nyilatkozta Mihai Fifor, a kormánypárt szenátora, hogy szerdán este már ellátták kézjegyükkel a kormánykoalíciót alkotó pártok honatyái a benyújtandó törvénytervezetet. Ő viszont nem tudhatta, illetve nem értesült arról, hogy időközben erre nem került sor, s így „félrebeszélt”, ugyanis az aláírások „részletekben” érkeztek, s még hétfőn sem volt minden egyes honatyának a neve azon a papíron. Annak idején egyébként ugyancsak Liviu Dragnea azt állította, hogy akkor csütörtökön este kezdeményező minőségben egyelőre csak ők ketten írták alá a jogszabálytervezetet, azaz Liviu Dragnea és Călin Popescu Tăriceanu. Hétfőn délután a törvénytervezet szövegét végül nyilvánosságra is hozták a szociáldemokrata párt honlapján, együtt az indokok kifejtésével. Nos, ezt az utóbbi dokumentumot már csak egyetlen kezdeményező, személy szerint Liviu Dragnea írta alá. Akkor végül is kik a kezdeményezők?... Továbbá a dolgok ilyenszerű alakulásának okán egy igen faramuci helyzettel is szembesülhetünk: a parlamenti eljárás minden törvényjavaslat esetében szükségessé teszi a kormány írásos véleményének a kikérését is. Ez esetben már-már nevetségesnek tűnik, hogy a kormány nyilatkozzon arról, illetve véleményt mondjon arról, aminek tulajdonképpen ő maga az „értelmi szerzője”. És még egy dolog: ha a múlt héten a szinajai értekezleten alaposan megrágták a törvénytervezetet, sőt szimulálásokat is végeztek, akkor miért szükséges továbbra is a „kollégák” véleményének, az esetleges javaslatainak a kikérése. A mostani történéseknek megismétlődő „színfoltja” az is, hogy egyes szakszervezeti tömörülések továbbra is elégedetlenkednek, sőt a munkaügyi miniszter lemondását követelik. Az ellenzék pedig azon lovagol, hogy a kormánykoalíció mindmáig nem volt képes arra, hogy érdembeni és meggyőző választ adjon a majdani béremelések költségvetési forrásainak a biztosítására, előteremtésére vonatkozóan. Ugyanakkor arról nem szól a fáma, hogy a PSD honlapján megjelent törvénytervezet csak amolyan ismeretterjesztő jellegű-e, vagy az alkalmat nyújthat a közvitára is. Amúgy amolyan közvitát helyezett kilátásba ezelőtt egy héttel Liviu Dragnea a parlamenti eljárás során. Most viszont feltételezhető, hogy attól el fognak tekinteni. Hecser Zoltán