erős felhőzet
„Diszkréció”…
Nemrégiben az Országos Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Szakhatóság (ANSVSA) illetékesei 45-45 ezer lejes bírságot róttak ki egy szupermarketre, illetve egy vendéglőre annak okán, hogy lejárt szavatosságú élelmiszereket adtak el a fogyasztóknak – ez derül ki a hatóság által nyilvánosságra hozott közleményből. Első látásra jelentős értékű bírságokról van szó, de azért esetenként másként festhet annak kvantuma: a 2015-ös esztendei pénzügyi jelentésekből az olvasható ki, hogy a legkisebb hazai üzletlánc forgalma 300 millió euró körül volt, a legnagyobbé pedig 2 milliárd euró. Nos, az előbbi esetében például egy 10 000 euró értékű bírság az üzleti forgalomnak alig 0,003%-át jelenti… De nem is a bírságok mértékéről kívánnánk szólni, illetve azt mérlegelni, hanem egy másabb, a különböző hatóságok (köztük az ANSVSA vagy az Országos Fogyasztóvédelmi Szakhatóság, azaz az ANPC) közleményeinek tartalmáról: rendszerint a vétkesek, a szabálysértők „beazonosítása” szinte lehetetlen, ugyanis az „elkövetőt” a névtelenség homályába burkolják, igen szemérmesen, illetve diszkréten elhallgatva annak megnevezését. Lehet, hogy vannak olyan belső utasítások, rendelkezések, amelyek „szűkszavúságot” írnak elő az eljáró ellenőrök számára, vagy az illetékesek óvakodnak a rossz hír keltéstől, a negatív reklámtól. Másutt szerte a világon vagy nyilvánosságra hozzák az úgynevezett feketelistákat, vagy éppenséggel meghívják a sajtó képviselőit az ellenőrzési akciókra, s ilyenképpen már-már „élő adásban” is tudomást lehet szerezni súlyos mulasztásokról (a konkrét esetnél maradva az élelmiszerbiztonsági előírások durva megsértéséről). Ugyanakkor utalni lehet arra is, hogy a Versenytanács rendszerint szókimondó, tételesen közli az elkövetett kihágásokat, a kirótt büntetések értékét, így például 2015 elején a Metro Cash&Carry üzletláncot 11,3 millió eurós bírsággal sújtották a Versenytanács illetékesei, a Selgros üzletláncot pedig 6,6 millióssal. S amennyiben az elmarasztalt cégek perre viszik az ügyet, annak fejleményeiről is közleményeket hoz nyilvánosságra a Versenytanács. S akkor: amit lehet az egyiknek, azt miért nem lehet a másiknak?
Hecser Zoltán
