Több fontos téma körül forgott a gyergyószentmiklósi önkormányzat csütörtöki soros tanácsülése. Mint elhangzott, egy alapfokú bírósági döntés értelmében a városnak nagy valószínűséggel egyévesre kell csökkentenie az RDE Hargita hulladékgazdálkodási szolgáltatóval kötött szerződését. A városgazdálkodási Vitalissima Kft.-vel kapcsolatban is heves szóváltás alakult ki, a megyei számvevőszék ugyanis – feljelentésre – a várost érintő kárt vélt felfedezni a cégnél. [caption id="attachment_21569" align="aligncenter" width="620"] A megyei integrált hulladékgazdálkodási projekt felülírja a jelenlegi hulladékgazdálkodási cég szolgáltatásait. Váltás előtt[/caption] Már a tanácsülés megkezdése előtt kisebb vitákba keveredtek a frakciók képviselői, ugyanis szót kért a városgazdálkodási cég, a Vitalissima Kft. néhány elbocsátott alkalmazottja, akik az elbocsátásuk körülményei mellett azt is sérelmezték, hogy hónapokig nem kaptak fizetést. Nagy Zoltán alpolgármester megjegyezte: párbeszédet kezdeményeznek a vezetőség, a szakszervezet és az alkalmazottak között, megoldást keresve a problémára. Egy évig maradhat a szemétszállító Tanácshatározat keretében fogadták el a háztartási hulladék elszállításának jelenlegi összegét, amely az áfamódosításnak köszönhetően ha minimálisan is, de csökkent. Ugyanennél a témánál került szóba a megyei önkormányzattal zajló per, amelynek eredményeként – alapfokú döntés értelmében – nagy valószínűséggel egyévesre kell csökkenteni az RDE Hargita szolgáltatóval kötött szerződés futamidejét. – A város 20 évre kötött megállapodást a szolgáltatóval, holott a megyei integrált hulladékgazdálkodási projektben már korábban aláírt egy szerződést, amely kimondja, hogy nem köthet egyévesnél hosszabb szerződést – fogalmazott lapunknak Bajkó László tanácsos, hozzátéve: elképzelhetőnek tartja, hogy az RDE Hargita emiatt kártérítést is kérhet. Nagy Zoltán alpolgármester hangsúlyozta: a szerződésben az állt, hogy akik ezután kötnek szerződést, azok egy évre írnak alá, akiknek pedig már érvényes hosszú távú megállapodásuk van, azok egy kedvezőbb megyei szolgáltató esetén felbonthatják a megállapodást. Vitalissima és egyéb határozatok Az egyéb megbeszélendő témák között került szóba a Vitalissima Kft. esete, amelynél a feljelentés nyomán vizsgálódott a Hargita Megyei Számvevőszék. Megállapították: a cég jelentős mennyiségű anyagi kárt okozott a városnak, ennek azonban egyelőre csak egy töredékét tudták azonosítani. Mindezek mellett, a közszolgáltatásokat felügyelő szakhatóság utasítására, a köztisztaságra irányuló szolgáltatási szerződések modellnyomtatványát és a kihelyezett hulladékgyűjtő harangok zonális beazonosítását is elfogadták. A szociális segélyben részesülők társadalmimunka-kötelességére is kitértek, itt az egész évre előterjesztett munkatervre bólintottak rá. Kertész László