December 12-től nem lesz sem jogosult, sem köteles szolgáltatni Gyergyószentmiklóson az E-Star CDR Kft. – derült ki a szolgáltató cég által a befektetőihez intézett közleményből. Mindezt a szolgáltató az önkormányzat tudomására hozta, és szándékában áll a lakókat is értesíteni levélben. Az ügy terítékre került a legutóbbi tanácsülésen, Nagy Zoltán polgármester szerint a szerződés továbbra is kötelezi a szolgáltatót, illetve tárgyalni készülnek a cég budapesti képviselőivel is. [caption id="attachment_39527" align="aligncenter" width="1000"] Kazánház Gyergyószentmiklóson. Működtető nélkül nem működik Fotó: Kertész László[/caption] Sajnálatát fejezte ki az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt., az E-Star CDR Kft. tulajdonosa, hogy noha december 12-én át kell adnia a távhőszolgáltatást, „a város nem a szolgáltatás átvételén, a lakossági fűtés biztosításán dolgozik, hanem további kétes jogi eljárások megindításán munkálkodik” – mindez a Budapesti Értéktőzsde Zrt. honlapján közzétett tájékoztatóból derült ki, illetve abból a levélből, amelyet az önkormányzathoz címzett a szolgáltató. Továbbá hangot adtak azon félelmüknek is, hogy „a szolgáltatás leállásával fűtés nélkül maradhat a város, és jelentős károk keletkezhetnek a műszaki rendszerben is”. Ugyanakkor jelezték, mindezért nem hajlandók felelősséget vállalni, ugyanis szerintük: a bírósági döntés értelmében a határidő lejártát követően a cég „szolgáltatni már nem lesz jogosult és köteles”. A továbbiakban arra is kitértek, hogy a szolgáltató levélben értesíti a fogyasztókat a szándékról, mivel „a város korábbi kommunikációját tekintve a társaság nem tudja, hogy a város lakossága a városvezetés által megfelelően tájékoztatva lett-e a kialakult helyzetről”. A távhőszolgáltató által előrevetített helyzetet Nagy Zoltán polgármester a pénteken tartott rendkívüli tanácsülés végén vázolta a tanácsosoknak, jelezve azt is, hogy a polgármesteri hivatal szakemberei szerint csak akkor vehetik át a szolgáltatást, ha a bíróság végleges döntést hoz a szerződés felbontásáról. – Nem érdekünk, hogy szolgáltató nélkül hagyjuk a várost, és amíg nincs döntés, addig a szerződés érvényes – mondta a polgármester. Mint ismeretes, az E-Star egy évvel ezelőtt hozakodott elő egyoldalú szerződésbontási szándékával, viszont bírói rendelettel kötelezték a szolgáltatás folytonosságának biztosítására mindaddig, amíg döntés nem születik az önkormányzattal folytatott perben. Nagy Zoltán azt is elmondta, hogy ebben a perben az első tárgyalás időpontja sincs még kitűzve, és amíg érvényes szerződés létezik, addig a város átvenni sem tudja a szolgáltatást. Ugyanakkor jelezte, hogy az E-Star peren kívüli egyezségre is hajlandó lenne, ellenben az önkormányzat csak akkor ülne le tárgyalni, ha ezt megelőzően az átvétel feltételeire javaslatot tenne a szolgáltató. Jánossy Alíz