Tegnap vitatta meg a gyer­gyó­szentmiklósi önkormányzat annak az újságírónak az ügyét, akit – állítása szerint – a City Parking parkoló cég munkatársai jogtalanul korlátoztak szabad mozgásában. Vincze Csillának az autójára ugyanis kerékbilincs került, amit több mint 48 óra után vettek le. A parkolócég képviselője szerint a tanácshatározatba foglalt szabályzat szerint jártak el. Lapunk kérdésére Nagy Zoltán polgármester jelezte, rövidesen változni fog a parkolási szabályzat Gyergyószentmiklóson. Az önkormányzat vizsgálata szerint a parkoló cég betartotta a még érvényben lévő határozatot. [caption id="attachment_36408" align="aligncenter" width="1000"] Kényszerparkolás. Kattan a kerékbilincs Fotó: Vincze Csilla[/caption] Több olvasónk is jelezte az utóbbi időben, hogy Gyergyószentmiklóson a Kórház utcában a City Parking parkolócég munkatársai valósággal vadásznak azokra az autósokra, akik meghaladják azt a parkolási időintervallumot, amelyért jegyet váltottak a parkoló-automatánál. Mint mondták, sok esetben még a szabályzatba foglalt 10 perces türelmi időt sem várják ki a cég munkatársai, egyből teszik rá a kerékre a bilincset, amit 50 lej plusz hozzáadott értékadó, azaz 62 lej ellenében hajlandók levenni. Pórul járt újságíró esete a parkolóőrrel Volt olyan „szabálysértő” is, akinek nem lapult a zsebében 62 lej a kerékbilincs-leszerelési illetékre, mint például Vincze Csillának. Ő egy váratlan esemény miatt többet időzött a Kórház utca közelében lévő Fogarasy Mihály Általános Iskolában, és amikor visszatért, kerékbilincs és az autó ajtajára ragasztott, hiányosan kitöltött szabálysértési jegyzék fogadta. Mint mondta, az autója mellett álltak a City Parking munkatársai, akik az illetéket kérték, ám mivel nem tudott rögtön fizetni, nem vették le a kerékbilincset, noha ezt Vincze Csilla kérte. Dolga végeztével az esti órákban tért vissza az autójához az újságíró, ám hiába hívta a Szabálysértési jegyzéken feltüntetett telefonszámot, senki nem válaszolt. Ezután a 112-es segélyhívószámot tárcsázta, ahonnan a rendőrségre irányították panaszával. Ám a rendőrök is hasztalan hívták a megadott számot, illetve hiába írt Vincze írásos üzenetet, a cég munkatársai nem válaszoltak. A helyi rendőrség kijárt a helyszínre is, konstatálta a helyzetet, és kiállított egy, a tényállást igazoló iratot, miszerint valós, amit Vincze állít: az autón rajta a kerékbilincs és a cég munkatársait nem lehet elérni telefonon. – Túlléptem a befizetett parkolási időkeretet, vállalom érte a felelősséget, de mozgásomban nem korlátozhatnak. Egyetlen magáncég sem akadályozhat meg senkit abban, hogy saját tulajdonát, amely után minden adót és illetéket befizet, használhassa – nyilatkozta Vincze Csilla az eset után. Kifejtette azt is, hogy az ország nagyon sok városában visszaléptek már a kerékbilincs használatától, példaként Csíkszeredát említette, ahol bírósági végzés is született arról, hogy ugyanaz a City Parking nem használhat kerékbilincset. – Úgy vélem, az önkormányzatnak újra kell gondolnia ezt a parkolási szabályzatot, mert a városvezetőknek bizalmat szavaztunk, hogy jólétünk érdekében tevékenykednek, és tiszteletben tartják jogainkat – összegzett Vincze. Tényleg jogszerű volt az eljárás? Az ügyben megkérdeztük a City Parking gyergyószentmiklósi fiókjának vezetőjét is, telefonos megkeresésünkre Kovács Norbert csak annyit közölt, hogy munkatársai a városi tanács által elfogadott határozatban foglaltak alapján jártak el, és azt javasolta, hogy tanulmányozzuk a határozatba foglalt szabályzatot. Megtettük. Gyergyószentmiklóson két határozat rendelkezik a parkolásról: a 2011/69-es és a 2015/143-as, amely módosítja az előbbit. Tanulmányozva a két határozatot, megtudtuk, hogy a parkoló cég munkatársai jegyzőkönyvet kell kiállítsanak abban az esetben, ha valaki szabálysértést követ el. Sőt, a határozatban van egy formanyomtatvány is, amit csak kitölteni kell a cég munkatársainak, hogy kész legyen a jegyzőkönyv. Vincze Csilla esetében nem írtak jegyzőkönyvet, noha ez lehetővé tette volna, hogy a cég munkatársai leszereljék a kerékbilincset, a szabálysértő szabadon távozhasson és a munkálatért járó 62 lejes illetéket későbbi időpontban térítse. Sőt, ha ezt nem teszi meg – ugyanezen határozat értelmében –, a cég kérhette volna a helyi adóhivatal és a helyi rendőrség segítségét, hogy érvényt szerezzen a kiállított jegyzőkönyvnek. Egyik határozat sem rendelkezik viszont arról, hogy a szabálysértő a nap mely időszakában kell kifizesse az illetéket, és mikor kérheti, hogy leszereljék a kerékbilincset. Csak annyi van határozatba foglalva, hogy 48 órán belül ki kell fizetni, ellenkező esetben az autót egy erre kijelölt helyre vontatják. A parkolóautomatákon csak azt tüntették fel, hogy 8–17 óra között üzemelnek, vagyis ebben az időszakban kell fizetni a parkolásért, arra vonatkozóan nincs semmilyen utasítás, hogy a cég kerékbilincs-leszerelő szolgáltatása mikor, milyen időszakban igényelhető. Ennek értelmében Kovács Norbert nyilatkozata – amit egy másik kolléga kérdésére tett – miszerint a City Parking munkatársainak szolgáltatása csak munkaidőben, illetve azon kívül legkésőbb este nyolcig vehető igénybe, nem eléggé megalapozott. Újabb szabályzatmódosítást ígér a polgármester Az ügyben megkerestük Nagy Zoltánt, Gyergyószentmiklós polgármesterét is, aki elmondta, amennyiben a cég tevékenységével szemben kifogást emelne bárki is, két úton járhat el: bejelentést tehet az önkormányzatnál az eset felülvizsgálatára, amennyiben úgy ítéli, hogy a megoldás az önkormányzat hatáskörébe tartozik, illetve jogorvoslatért fordulhat az igazságszolgáltatáshoz. – A City Parking cég váro­sunkban a parkolási rend betartásáért felel, így értelemszerűen az a dolguk, hogy kövessék a szabálysértéseket mindazon parkolók esetében, amelyeknek felügyeletéért felelősséggel tartoznak, ezt vadászatnak nem nevezhetjük – közölte a polgármester, kifejtve, hogy a cég munkatársai végzik a dolgukat, a parkolókban pedig megszokhatták már a lakók is, hogy tíz perc türelmi időt követően szankcióra számíthatnak. Emellett a cég parkolókban végzett tevékenységét időszakosan ellenőrzi az önkormányzat egyik, ezzel a feladattal megbízott munkatársa, és volt már arra példa, hogy felszólították a céget kötelességének teljesítésére, a szabályzatra hivatkozva. – Ugyancsak a városunkban érvényes parkolási rendet érinti, hogy szeptember közepén tájékoztató érkezett a városházára a szolgáltatótól, miszerint tevékenységükre vonatkozóan fellebbvitelen végleges döntés született egy Csíkszeredát érintő eset kapcsán. Ennek értelmében a váro­sunkban érvényben lévő határozat aktualizálása lenne időszerű a parkolók ellenőrzésének procedúráját illetően – közölte továbbá a polgármester. Mint mondta, a városháza közszolgáltatásokban illetékes szakirodája nemsokára közvitára bocsátja a módosításokat tartalmazó tervezetet, amelyet majd megadott időszakon belül a lakosság is véleményezhet. Az önkormányzat szerint szabályosan járt el a cég A tegnapi önkormányzati kivizsgálást követően Balázs Szidónia szóvivő tudomásunkra hozta: „mivel szabálysértés történt – a rá kiszabott szankció volt a bilincs, amelyet a parkolási rend értelmében a kifizetés után vettek le –, fenntartjuk, hogy a cég betartotta az érvényben lévő szabályzatot.” Továbbá közölte, míg az új szabályzatot kidolgozzák – amely a kerékbilincset különböző díjszabási kategóriákra váltaná fel –, addig a régi szabályzat van érvényben, aminek nem ismerete nem mentesít senkit a szankciók alól. Ugyanakkor közölte azt is, hogy Vincze tudatában volt annak, hogy szabálysértést követett el. Vincze Csilla azt állítja, hogy őt a polgármesteri hivatal egyik munkatársa hívta fel, telefonon érdeklődve az eset felől. Arról pedig több sajtós is személyesen meggyőződhetett, hogy a kedden megbilincselt autó kerekéről csütörtökre – mikorra a sajtót Vincze Csilla a helyszínre hívta – eltűnt a bilincs, noha, állítása szerint nem fizette ki a kerékbilincs leszerelési díját. Jánossy Alíz