Nem egyértelmű, hogy miért volt szükség a Borboly Csaba perét tárgyaló új bíró újraszakosítására, ezért ennek hivatalos indoklását kéri a bíróságtól – jelentette ki Sergiu Bogdan, Borboly Csaba ügyvédje a tegnapi tárgyalást követően. [caption id="attachment_100015" align="alignright" width="2047"] Fotó: Archiv[/caption] Sergiu Bogdan korábban kifejtette: ez azért lényeges kérdés, mert a 2000. évi 78-as törvény 29. cikkelye értelmében alapfokon csak erre szakosodott bíró foglalkozhat ilyen esetekkel. Kiderült, hogy a Borboly Csaba perében egyik bíró sem ilyen volt. Mint ismert: a korrupcióellenes ügyészség hivatali visszaéléssel vádolja Borboly Csaba Hargita megyei tanácselnököt és rajta kívül további tizenkét személyt. Az ügyvéd szerint az ügyet újra kellene tárgyalni az elejétől, a vádlottak és a tanúk újbóli meghallgatásával. A tegnapi tárgyalás után ugyanakkor úgy nyilatkozott: a rendszer hibájából húzódik ilyen hosszú ideje a per, nem hoznak meg olyan procedurális döntéseket, amelyeket a törvény szerint meg kellett volna már rég hozniuk. Hangsúlyozta: a védelem minden határidőt tiszteletben tartott, és nem tehet arról, hogy már sokadjára derül ki: nem volt törvényes az addigi, hosszabb ideje tartó eljárás. A következő tárgyalás időpontja: március 11.

HN-információ