Beszélgetés Domokos Árpád történelembúvárral: Erdélyi emlékhelyek és amit róluk tudni kell
Domokos Árpád a csíkszeredai traktorgyárban dolgozott nyugdíjazásáig, azonban azóta az erdélyi magyar emlékhelyek és emlékművek felkutatásával és dokumentálásával foglalkozik immár két évtizede. Ez idő alatt összegyűjtött egy legalább kétkötetes kiadványra való kordokumentumot, amely megjelentetésére kiadót keres. A magyar történelem ezer esztendejét ezer oldalon tekinti át a kézirat, amelyet az elmúlt 50 év idevágó fényképeivel illusztrál. Arról faggattuk, hogy miként jutott el idáig, és milyen újdonságokat tartalmaz az egyelőre még csak kézirat formájában lévő könyve.
Fotó: László F. Csaba
– Hogyan jutott el a traktorgyártól a magyar történelemig? – Ennek hosszú útja van. Ez már gyermekkoromban, sőt még azelőtt kibontakozott. 1940 őszén még meg sem voltam születve, amikor édesanyámmal már jelen voltam Taplocán a honvédsereg bevonulásának fogadásán. Úgy 10-12 éves lehettem, amikor édesanyám kezembe adta az Egri csillagokat, hadd olvassam. Már akkor elképzeltem, hogy várat kellene építeni a Nagy-Somlyó hegyére, amelyet a törökök nem tudnak bevenni, mert akkor még úgy gondoltam, hogy nekünk csak a törökök az ellenségeink. A történelmi események mindig érdekeltek, és később csak az ilyen tárgyú könyveket kerestem és olvastam. – Nyugdíjba vonulása után kezdett foglalkozni az erdélyi magyar emlékművek és emlékhelyek kutatásával, de ez már két évtizedes kutatómunkát takar. Hogyan látott hozzá? – A régebbi időkre nyúlik vissza. Már húszéves koromban körbejártam és megcsodáltam a nyergestetői emlékművet. Később, 1965-ben jutottam el Nagyváradra, a Sebes-Körös partján rábukkantam egy bozótban elrejtett gyönyörű emlékműre, a Szacsvay Imre vértanú emlékművére. Már akkor, ’65-ben lefényképeztem. Később egyre inkább nőtt érdeklődésem az emlékhelyek iránt. A 70-es, 80-as években jártuk Erdélyt. Az aradi vesztőhelyen belém is kötöttek, a katonaság megfenyegetett, hogy tűnjek el onnan. Kerestük a vértanúk emlékművét. Északon, a nagymajtényi síkon szintén. Bizonyos információkból tudtam, hogy van egy emlékmű ott, ahol 1711-ben II Rákóczi Ferenc serege letette a fegyvert. Folyamatosan foglalkoztatott a gondolat, hogy az emlékhelyeket mind fel kell kutatni. Inkább a szabadságom idején értem rá, de olyankor mindig ezzel foglalkoztam. Útiterveket készítettem magunknak, egyfajta kalauzt, hogy milyen történelmi helyszíneket érdemes felkeresnünk valahányszor a családdal útnak indultunk. – Nyugdíjba vonulása után nyilván jobban ráért, hogyan kezdte el a munka érdemi részét? – Akkor mélyültem el jobban ebben a tevékenységben. Több időm volt az emlékhelyek felderítésére, kutatására. Megvásároltam a szakirodalmat vagy könyvtárban kutattam fel, hogy mit lehet tudni a történelmi emlékhelyekről. Igyekeztem minél több történelmi eseménynek utánajárni. Engem kimondottan ezek érdekeltek, az építészet és a képzőművészet történelmét már megírta mindenki. Az eseményekről is írtak a történészek, de egy-egy eseményről sok száz oldalt. Én azt leírtam két-három oldalban, egyszerűen, tömören. A mai ember felgyorsult világához alkalmazkodva. – Milyen történelmi események érdekelték? – Minden. Az országgyűlésektől kezdve az ütközetekig minden érdekelt, ami olyan esemény, amely befolyásolta a magyar nemzet sorsát. Például a háromszéki önvédelmi harc folytatását is egy kis faluban határozták el, Kézdivásárhely mellett. A munkám egy párhuzamra épült: hol tévedtünk mi magyarok az évszázadok során, és milyen következményekkel jártak a tévedéseink. Őseink tévedéseit és az ellenünk elkövetett tetteket nem ismerik az emberek. Érintőlegesen néhányról tudnak, de csak felületesen. Ezért próbáltam elmélyülni ezek kutatásában, mert láttam, hogy sokan nem ismerik a háttéreseményeket. Mert minden történelmi eseménynek van háttere, ami a történelemkönyvekben nem igazán van leírva: hogy mi miért történt. – Mekkora időintervallumot ölel fel a kutatása? Összesen hány emlékművet, illetve emlékhelyet térképezett fel Erdélyben és a Partiumban? – A honfoglalás korától napjainkig valamennyi történelmi eseménnyel foglalkoztam. Lajstromot vezettem. Feljegyeztem a felkeresett emlékhelyeket. Végül eljutottam odáig, hogy összesen 350 történelmi emlékhelyet jegyeztem fel. Ami az emlékműveket illeti, azokból nincs ilyen sok, mert Trianon után az elcsatolt részeken rengeteg emlékművet leromboltak. A 70-es években a dél-erdélyi Vaskapunál lefényképeztem Hunyadi János buzogányát, az már rég nincs meg. – Hány olyan emlékműről tud, amelyet leromboltak az elmúlt száz évben? – Ahogyan emlékeszem, nagyságrendileg legalább száz emlékművet, szobrot biztosan leromboltak. Marosvásárhelyen is volt Bem-szobor, Kossuth-szobor, Rákóczi-szobor. Egy sincs meg. Még sorolhatnám. A Hunyadi János buzogánya egy négy méter magas öntöttvas buzogány volt, magyar nyelvű felirattal. Száz évig hirdette az ő dicsőségét. A rendszerváltás után, az 1990-es években, a véres marosvásárhelyi események után a környékbeli lakosság lerombolta. – Hargita megyében, Csíkszereda környékén is akadt példa emlékműrombolásra? – Errefelé nemigen volt, mert itt más viszonyok uralkodtak. A tömbmagyarság közepén nem nagyon volt lehetőség erre. Leginkább Székelyföld perifériáira volt ez jellemző. Például a Brassó melletti Hétfaluban volt egy gyönyörű emlékmű az 1848 karácsonyi tömegmészárlás emlékére. Akkor a mai Négyfalu lakosságát – Bácsfalu, Csernáton, Kürtös, Hosszúfalu – a románság elpusztította. Volt ennek egy emlékműve. 1922-ben rombolták le, de most újjáépítették, megtalálható a hosszúfalusi temető sarkában. Ezenkívül Udvarhelyszéken, Székelyszentmihályon található 1848-as emlékmű. Igaz, ezt nem rombolták le, de vérengzés ott is volt. – Úgy értsem, olyan történelmi személyiségek életrajzát kutatta, akikről korábban nem volt ismeretünk? – Körülbelül 10-15 személy lehet, akik neves, nagy gondolkodóink voltak és valamelyik kis faluban születtek. Utánuk is kutattam, hiszen egy kis falu életében az ő születésük is eseményszámba megy. Például: Domokos Pál Péter, Márton Áron, Nyirő József, Orbán Balázs. Dózsa György, Gábor Áron, Mikes Kelemen, Kölcsey Ferenc, Kazinczy Ferenc, Kós Károly. Muszáj volt a nagy elődeinkről, gondolkodóinkról is lajstromot készítenem földrajzi tájegységek szerint. Amikor az ember eljut mondjuk Gelencére, akkor kell tudja, hogy ott született Jancsó Benedek. Az ő szellemi hagyatékát feldolgoztam. Az a lényeges, hogy nagy elődeinktől mit kell tanulnunk. Márton Áron is a katolikus világ kiemelkedő alakja volt, teljesen más volt, mint egy átlagos pap. Egy nagy szellem, aki életét áldozta a népéért. A könyvtárban tíz évig törzsvendég voltam. Olyan léziratokat is kutattam, amelyeket ki sem adtak. Általában Csíkszeredában mindent megtaláltam. – Meg tudja becsülni, hány kilométert utazott, amíg valamennyi emlékhelyet bejárta? – Sokat. Körülbelül 15 ezer kilométert húsz év alatt. Az utóbbi tíz esztendő sűrű volt. A feleségemmel mentünk minden nyáron. Tankolás, szálloda, tankolás, szálloda ritmusban. Érdekes emlékként megmaradt, az az eset, amikor megkerestük, hogy a mócok hol ölték meg Vasvári Pált, Petőfi Sándor egyik kebelbarátját. Persze erről tudni kellett, aztán meg azt kellett kideríteni, hogyan lehet a helyszínre jutni. Kolozsvár mellől, Gyaluból indultunk. Azt tudtam előre, hogy 50 kilométert kell menni. Egy rossz szerpentinen kellett haladni a sebességváltó második sebességét használva. Elsötétedtünk, meg kellett szállni valahol. A feleségemet az autóban hagytam és elmentem világossát keresni. Aztán eligazítottak az egyik móchoz, a szemközti hegyoldalon, ahol égett a villany és szoktak vendéget fogadni. Mit ad az Isten, a móc olyan elegáns, kicsempézett szobát adott, hogy szemünk, szánk tátva maradt. Másnap az emeletről körbefényképeztem a Nyugati-Kárpátokat. Másnap reggel autóba ültünk, meg is találtuk azt a helyet, ahol megölték Vasvárit. Ott most Avram Iancu keresztje van mellette színpaddal. Gyönyörű a hely, de Vasvári Pálnak ott már nyoma sincs. Pedig ott van ő eltemetve és még rajta kívül vagy ötszáz honvéd. Általában minden emlékhely felkeresése óriási élményt jelentett. – Összességében milyen újdonságokat tartalmaz az ön által összegyűjtött kétkötetes könyv akár szerkezeti, akár tartalmi szempontból? – Általában egy-egy nagy témáról írtak könyvet a történészek, szerkezeti szempontból azért egyedi a könyvem, mert én ezeket igyekeztem két-három oldalban, közérthetően összesűríteni. Lexikon jellege van a könyvnek, évszámokkal, adatokkal ellátva. Néhány esetben történelmi visszapillantót is kellett készítsek, hogy érthető legyen maga a történelmi kontextus. – Érdekességeket, kuriózumokat is tartalmaz a könyv? – Feltétlenül. Akadnak olyan érdekességek, amelyek az eddigi leírásokban nem szerepeltek és nincsenek a köztudatban. – Mi a célja ezzel a kétkötetes munkával? – Azt tapasztaltam, hogy információhiány jellemzi a társadalmat. Az emberek egy keveset, érintőlegesen tudnak az emlékhelyekről, de a történelmi háttéreseményeket, hogy mi miért történt nem ismerik. A magyar társadalomban két kulcsfogalomra nem szívesen figyelnek: a képmutatásra és a miértre. Mindennek van miértje, de ezt nem igazán akarják tudomásul venni. Én a miértekre kerestem a választ. Az érdekelt, hogy mi magyarok hol tévedünk. – És hol tévedtünk? – Elmúlattuk a sorsunkat. Meggyőződtem arról, hogy a főuraink valóban elmúlatták a nemzet és a haza sorsát. A 19. században, a boldog békeidőkben a zenés kávéházaknak és az operettszínházaknak állt a világ. És jött az első nagy világégés és nem figyelt oda senki, hogy mi történik körülöttünk. – Kiadót keres a könyvének, mit mondana nekik, miért érdemes kiadni az ön kötetét? – Határozottan állítom, hogy nagy hasznára lenne a pedagógustársadalomnak és az idegenforgalom, a székelyföldi és erdélyi turizmus számára pedig nélkülözhetetlen!Kiss Előd-Gergely