erős felhőzet
szórványos felhőzet
Szigorítások
Drasztikus lépésre szánta magát a kormány: mától gyakorlatilag csak a sarki boltba és a patikába, no meg a templomba mehetnek az oltatlanok, ráadásul még éjszakai kijárási tilalmat is róttak ki rájuk. Az oltottak rendezvényekre járhatnak, színházba mehetnek, vendéglőben étkezhetnek, szállodában szállhatnak meg és szabadon utazhatnak. Egyetlen közös szigorítás van: mindannyian maszkot kell viseljenek kültéren és beltéren egyaránt. Ráadásul két hétre kényszervakációra küldték az iskolásokat és a pedagógusokat, megfejthetetlen rébusz elé állítva sok szülőt: mit tegyen gyermekével a kényszerszünet alatt, ha nem tudja ellátni felügyeletét?
Nos, a kép sokkal árnyaltabb, nagyon leegyszerűsítettem a mától életbe lépő rendelkezéseket. Mert nem oltottakra és oltatlanokra tagolódik a világ, hanem vannak oltottak, oltatlanok, betegségen átesett védettek és vannak friss negatív teszttel rendelkezők.
A szigorítások kilátásba helyezése jelentős mértékben megnövelte az oltási kedvet, gyúródik a jónép a vakcináért: ki azért, mert ijedtét vette a betegségnek, látva a körülöttünk történteket; ki azért, mert nem akarja megfosztani önmagát a zöldigazolvánnyal rendelkezők „kiváltságaitól” – a lényeg az, hogy a bekeményítéssel a hatóságok elérték, hogy kissé növekedjen a beoltottság.
Még akkor is, ha vannak szakemberek, akik azt mondják, hamarabb is megléphették volna ezt, mert már a huszonnegyedik órában vagyunk a hatásos védekezés esélyének biztosítása tekintetében.
És persze továbbra is ott vannak a vírustagadók, a betegségben kételkedők, az oltás hatásosságát megkérdőjelezők, a nyájimmunitás és a birkaszellem közé egyenlőségjelet tevők.
A román egyházakban is némi változás állt be az oltáshoz való viszonyulás terén, a görögkatolikus bíboros arra intette híveit, hogy hallgassanak az orvosok tanácsára, s hasonló üzenettel fordult híveihez a görögkeleti pátriárka is, ráadásul felajánlotta a hatóságoknak, hogy a betegségben elhunytakat az egyház birtokában lévő kápolnákban is felravatalozhatják, lévén, hogy sok helyen nincs már hol tartsák a halottakat mindaddig, míg el nem temetik őket. Közben egy ortodox püspök elhunyt a betegségben, és másik ellen pedig bűnvádi eljárást indítottak, mert az oltás elutasítására buzdította a híveket.
Jogokról és felelősségről beszélnek sokan. A jogokat inkább az oltásellenesek emlegetik, a kötelezettségekről, szolidaritásról az egészségügyi szakemberek beszélnek. Van, aki azt állítja, hogy az oltásellenes magatartás elharapódzásának tudható be a betegek és a betegség következtében elhunytak magas száma, s az ő felelősségük az is, hogy töméntelen pénzt kell fordítani olyan betegség kezelésére, amit megelőzni lehetett volna jó eséllyel az oltás beadásával. Véleményük szerint a tagadók felelőssége a kórházak túlterheltsége, no meg a krónikus betegek kezelésének elmaradása is.
Mától szigorítások lépnek érvénybe. Kíváncsi vagyok, milyen mértében sikerül érvényt szerezni ezeknek a drasztikus megszorításoknak, mennyire veti alá magát a megye lakosságának kétharmada…
Sarány István
-min.jpg)
