Lehet, hogy a mai nap folyamán eldől a fiskális intézkedési csomag sorsa, de az is lehet, hogy nem. Egyelőre csak azzal szembesülhetünk, hogy a kormány bizonytalankodik, s lehet, hogy ez ragályos lesz a jövőre nézve is, mármint a kilátásba helyezett jogszabályozási előírások hatásmechanizmusa tekintetében. Ugyanakkor egyre inkább „biztosabbá válik”, hogy lesznek gondok, problémák a tervezett intézkedések gyakorlatba ültetése során (már amennyiben azok elfogadása nem fog együtt járni egyik-másik módosításával). Meglepő módon az ellenzők tábora a kormánypárt egyik jeles személyiségével bővült ki a hétfői nap folyamán, Gabriel Fireáról, Bukarest főpolgármesteréről van szó, aki azt hangoztatta, hogy legalábbis „a municípiumi polgármesteri hivatalok számára a fiskális módosítási csomag nem fog jó dolgokat jelenteni, hanem ellenkezőleg, lévén, hogy kevesebb pénz kerül be a költségvetéseikbe”. Amúgy az elmúlt napok során egyre több olyan számítás került nyilvánosságra, amelyek megkérdőjelezik a kilátásba helyezett intézkedések célszerűségét, eredményességét, megindokoltságát, illetve azok perverz hatásmechanizmusát. Így például tekintélyes szakértők számításai szerint az IT-szektorban és a tudományos kutatásban minden kétséget kizáróan két alternatíva következhet be: vagy a munkáltatóknak, vagy pedig a munkavállalóknak fog „többe kerülni” a társadalombiztosítási hozzájárulások átruházása ez utóbbiakra. Visszatérve a főpolgármester véleményére: a kormány szerint a hatásmechanizmus semleges lesz, azaz sem a munkáltató, sem a munkavállaló, sem pedig az állami és a társadalombiztosítási költségvetés nem lesz vesztese az intézkedési csomagnak, ami nehezen képzelhető el. Amennyiben elfogadjuk a kormánynak ama álláspontját, miszerint az állami költségvetés nem lesz, nem lehet „szenvedő alanya” az Adótörvénykönyv egyes előírásai módosításának, akkor az elméletileg érvényes kellene legyen a helyi költségvetésekre is. A főpolgármester számításai a jelek szerint nem passzolnak a kormány számításaival. Majd megválik… Hecser Zoltán