A január 23-án hajnalban a Mokka Kávézóban történt incidenssel, valamint a Facebookon az eset apropóján szerveződő vasárnapi békés felvonulással kapcsolatosan a honlapján közleményt adott ki a Hargita Megyei Rendőrség. A hivatalos álláspont részletesen kitér és pontosítja a kivizsgálás alatt levő üggyel kapcsolatos információkat. Leszögezi: a rendőrség részrehajlás nélkül, objektíven járt és jár el az ügyben, és intézkedett, tiszteletben tartja az érintettek személyi jogait, az ártatlanság vélelmét. Ugyanakkor kitér a rendőrséget az ügy kapcsán ért, általuk alaptalannak minősített rágalmazásokra, és felkéri mindazokat a személyeket, akiknek tudomásuk van korrupt rendőrökről, hogy hivatalosan tegyenek panaszt a megyei rendőrségen, az ügyészségen vagy a DNA-nál. A felvonulás névtelen szervezői figyelmét pedig felhívják, hogy gyülekezést csak az 1991/60-as törvény betartásával lehet szervezni. Nicchi Anca és Kecseti Krisztina ügyvédek, jogi képviselőkön keresztül megszólalt az ügyben érintett Szigyártó Szabolcs is. A válaszadás jogán című, szerkesztőségünkbe eljuttatott levélben közlik, hogy a történtekkel kapcsolatos nyomozás még folyamatban van, az eset bűnügyi kivizsgálás tárgya. „A nyomozóhatóságokat a Szőke László által elkövetett súlyos bűncselekmények miatt értesítették, úgy, mint emberölési kísérlet és jogtalan fegyverhasználat. Semmiféle állami hatóság nem állapította meg a nevezett Szőke László ártatlanságát” – áll a levélben. A sértett fél szerint Szőke újságírói minőségét kihasználva „dühödt médiakampányt” indított ellene, ezt pedig a személye elleni szándékos támadásként értékeli. „Ez a kampány nemcsak közvetlen és jogtalan támadás a személyem ellen, hanem közvélemény-alakító és -formáló szerepe is van, melyet manipulál és gyűlöletre, intoleranciára buzdít. (…) Szőke László úgynevezett szabad véleménynyilvánításhoz való jogának megnyilvánulása nem más, mint az én méltósághoz, jó hírnévhez és a rólam alkotott képhez való jogomnak a durva megsértése” – olvasható a levélben. A levélíró kitér arra is, hogy a különböző médiákban megjelent, ellenőrizetlen, illetve a közvéleményt manipuláló, „megbélyegző kifejezések” alapvető személyiségi jogot sértenek. Szigyártó kifejti: Szőke nem került olyan helyzetbe, ami indokolttá tette volna a fegyverhasználatot és az általa közöltek „nem felelnek meg a valóságnak”, azok célja személyének befeketítése és a folyamatban levő nyomozás befolyásolása.