Fű alatti egyezkedésre gyanakodnak a néppárti képviselők, aggódnak a civilek, akik kifogásolják a kettős kommunikációt, és széles körű petíciót indítottak azért, hogy ne a Sórét utcában, hanem egy másik helyszínen épüljön meg a Korond községbe tervezett hulladékátrakó és -tömörítő állomás. [caption id="attachment_47177" align="aligncenter" width="1000"] Zakariás Zoltán megyei és Pál Zoltán helyi tanácsos. Petíció Fotó: Lázár Emese[/caption] Lapunkban többször írtunk a korondi hulladékátrakó és -tömörítő állomás építésével kapcsolatos történésekről. Legutóbb csütörtökön Pál Zoltán, a korondi önkormányzat EMNP-s képviselője és a korondi civilek ügyét felkaroló Zakariás Zoltán, szintén néppártos megyei tanácsos elevenítette fel sajtótájékoztatón a hosszú, perekkel tarkított történések krónikáját, ismertetve álláspontját a jelenlegi helyzet kapcsán. Úgy vélik, a projekt befejezésének a vészesen közelgő határideje, valamint az utóbbi hónapok történései miatt indokolt újra meghúzni a vészharangot. Véleményük szerint Katona Mihály polgármester és Borboly Csaba megyeelnök kettős kommunikációt folytatott az ügyben. Pál Zoltán elmondta: az elöljárók publikus nyilatkozataikban az ún. B verziót, az új helyszínt támogatták, de ennek ellentmond, hogy a február 28-i ülésén a korondi önkormányzat nem vonta vissza azt a határozattervezetet, amellyel a Sórét utcai területet koncesszióba adja a megyei tanácsnak. Kineveztek viszont egy, a megyei tanács és a helyi önkormányzat képviselőiből álló bizottságot, amelyet megbíztak, hogy március végéig kidolgozza a beruházás új helyszínre való költöztetésének technikai, vízügyi és jogi feltételeit. Mint mondták, a vegyes bizottság március 17-én tartotta első megbeszélését, amelyen a Sórét utcai beruházás folytatásának körülményeiről és nem az új helyszínről tárgyaltak, Pál szerint ez aggodalomra ad okot, és „fű alatti megegyezés” gyanúját veti fel az is, hogy konkrét megoldás az ügy rendezésére a mai napig nem született. Az uniós finanszírozással megépítendő, félig elkészült hulladéklerakó állomásnak eredetileg 2015. október 31-ig kellett volna elkészülnie, a peres ügyek miatt egyszeri halasztást kaptak már, a befejezésre megszabott határidőt ez év júniusának végére módosították. A néppárti tanácsosok szerint bár szorít a határidő, figyelembe véve a Sórét utcai munkálatok gyors ütemét, amennyiben megszületne az erre vonatkozó döntés, úgy nem lenne gyakorlati akadálya annak, hogy a hulladékátrakó és -tömörítő állomás határidőre megépüljön az új helyszínen. – A néppárt megyei és korondi önkormányzati frakciója nevében felszólítjuk Katona Mihály polgármestert és Borboly Csaba megyeelnököt, hogy felelősségük vállalásával és felvállalva a nyilvánosság előtt többször tett nyilatkozataikat, találják meg a technikai, pénzügyi és jogi megoldást a hulladékátrakó új helyszínre való költöztetésére – mondta Zakariás Zoltán. Pál Zoltán a Korondi Civilek kezdeményezéséről számolt be: – Azért, hogy megerősítsük a polgármester, a korondi tanács, a megyeelnök és alelnök nyilatkozatok szintjén vállalt kijelentéseit, és még hangsúlyosabbá tegyük azt a közös szándékot, petíciót kezdeményezünk – jelentette be, mondván, céljuk, hogy ezáltal a lakosok is megerősítsék az elöljárókat a megfelelő döntés meghozatalában. Hozzátette: úgy gondolják, a hulladéktömörítő ügye nemcsak a helyiek problémája, hanem a megye minden lakosáé, ezért számítanak arra, hogy mindazok, akik egyetértenek az állomásnak az új helyszínen való megépítésével, aláírásukkal is támogatni fogják azt. Mint mondta, a petíció elérhető a www.peticiok.com/korondi_szemetügy illetve a www.petitieonline.com/deseu_corund oldalon, de aláírható Korondon és Székelyudvarhelyen, a demokráciaközpont székhelyén. [box type="shadow" ]Bíró cáfol A tájékoztatón elhangzott: a bákói ítélőtábla február 26-án a Séra vs. Hargita Megye Tanácsa perben az alperes javára döntött, érvényesítve a hulladékátrakó állomás építkezési engedélyét, a 36 oldalas indoklás tegnap érkezett meg, de a képviselők még nem tanulmányozták át a dokumentumot, tartalmára vonatkozó információkkal még nem tudtak szolgálni. Továbbá szó volt arról is, hogy mivel Séra Zoltán mindeddig nem kapott hivatalos értesítést, a képviselők kétségbe vonják, hogy Bíró Barna Botond alelnök valóban benyújtotta az udvarhelyi bíróságra azt a dokumentumot, amivel a megyei tanács eláll a Séra ellen indított keresettől. Ennek ellentmond, hogy Bíró a szerkesztőségünkbe levélben eljuttatott fotóval és a 2017. január 26-án 1542-es iktatószámmal és Borboly Csaba aláírásával ellátott, a székelyudvarhelyi bíróságnak címzett kérés másolatával bizonyította, hogy a dokumentumot benyújtotta. Ezt lapunknak Bíró meg is erősítette, hozzátéve: a pert felfüggesztették, ez a magyarázat a „hallgatásra”.[/box] Lázár Emese