A Marosvásárhelyi Ítélőtábla július 1-jén hozott jogerős döntése részben helyt adott a Macops Kft. keresetének, és Székelyudvarhely városát összesen közel 700 ezer lej megfizetésére kötelezte. Az ítélet szerint a város azokra a munkálatokra, amelyeket a kivitelező elvégzett, de korábban nem fizették ki, 406 440 lej tartozást köteles kifizetni, emellett a kivitelezési szerződésben meghatározottak szerint 192 477 lej késedelmi kamatot is, ami a szerződés szerint minden nap a teljes összeg 0,1 százalékával nő. Mindezt 2019. október 5-től a tartozások törlesztésének teljesítéséig számolják fel. A bírósági döntés ezek mellett egy nagyjából 70 ezer lejre rúgó összeg kifizetését is előírja, ami a perköltségből, ügyvédi díjból, szakvéleményezés elkészítési költségeiből és a bélyegilletékből adódik össze. Ezt ugyancsak a városkasszából kell kifizetni. 

Az ítélet részleteiről egyelőre nem tudott választ adni a kivitelező, mivel még nem kapták kézhez a kiközlést.
A per tárgyát a Szejkefürdőre 2017–2019 között kiépített víz- és csatornahálózat munkálatai képezték, melyet a kivitelező befejezettnek vélt, ám az előző városvezetés, annak okán, hogy meglátása szerint a kivitelező eltért a tervekben meghatározottaktól, nem vette át a munkálatokat és a költségek egy részét nem fizette ki. Az előző polgármester, Gálfi Árpád több pert is indított, a korrupciós pereket is beleértve, melyeknek vádjait a korábbi ítéletek szerint nem igazolták. Korábban a Macops Kft. vezetője azt nyilatkozta, hogy a kivitelezéskor egy érvényes, módosított terv szerint dolgoztak, ám az előző városvezetés az eredeti tervdokumentációt mutatta be a vizsgálatok során, ez szülte a vádemelést. A hivatal álláspontja ezzel szemben az volt, hogy a kivitelezőnek garanciális kötelezettsége lett volna elvégezni a hálózaton a kijavító beavatkozásokat. 2024-ben a városvezetés megrendelésére készült egy szakvélemény, ami szerint a kivitelezés hiányos volt és több meghibásodást is észleltek. A szakvélemény által előírt munkálatokat akkor a város a Termolang Kft.-vel több mint 400 000 lej értékben elvégeztette, ám a bíróság az említett szakvéleményezésnek nem adott helyt és egy újat rendelt, mely alapján a jogerős ítélet született.