A 8. dráMA – kortárs színházi találkozón kihirdették a dráMÁzat pályázat nyerteseit. A három kategóriában beérkezett több mint száz művet szakmai zsűri rangsorolta. [caption id="attachment_36328" align="aligncenter" width="1296"] Eredményhirdetés a kortárs színházi találkozón. Minőségi ugrás Fotó: Tomcsa Sándor színház[/caption] Harmadik alkalommal hirdette meg a nyílt, egyfordulós drámapályázatát a székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színház, a nagyváradi Szigligeti Színház, valamint a Marosvásárhelyi Művészeti Egyetem Magyar Kara. Három kategóriában lehetett pályázni: Debüt, drámÍRÓ és dramAutor. A július 31-i határidőig beérkezett alkotásokat szakmai zsűri vette górcső alá, és választotta ki a legjobbakat, amelyek érdemesek a színpadi bemutatásra és bekerülnek a drámapályázattal azonos című kötetbe. – A román kortárs szerzők műveit „begyűjtő” dramAutor kategóriában egyetlen, de értékes pályamű érkezett – jelentette be Nagy Pál színházigazgató a nyolcadik dráMA színházi találkozó második napján tartott ünnepélyes eredményhirdetésen. A pályakezdő és haladó kortárs szerzőket megszólító Debüt és drámÍRÓ szekcióban magyar nyelven írt alkotásokkal lehetett versenybe szállni. A műveket értékelő és rangsoroló tucatnyi zsűritagból Lőkös Ildikó és Demeter Katalin dramaturgok, Czvikker Katalin, a Szigligeti Színház igazgatója, Köllő Katalin kolozsvári és Szűcs Katalin-Ágnes budapesti színikritikus, Csurulya Csongor művészeti vezető és az udvarhelyi színház igazgatója személyesen jelen voltak az eredményhirdetésen. A Debüt kategóriában az első díjat Körmöczi-Kriván Péter: Kapufa és öngól, a második helyet R. Kántor Zsigmond: Parfüm és hullaszag, a harmadikat pedig Varga László: Anglia című pályaműve kapta. A drámaÍRÓk közül a legjobbnak Moravetz Levente: Nem lesz reggel, Fred! című pályaművét találták a szakemberek. Második lett Moşu Norbert-László: A pingvin és a rubikkocka című drámája, harmadik pedig Réczei Tamás: Gettó szerelem című alkotása – ismertette a végeredményt Demeter Kata, a Tomcsa Sándor Színház dramaturgja. – Sokszor úgy éreztem, hogy a körtét és az almát kell összehasonlítani – fogalmazott Szűcs Katalin-Ágnes színikritikus, aki szerint izgalmas, de nehéz feladat volt a különböző témájú, színvonalas szövegű, érdekes dramaturgiájú, igényesen megírt szövegek közül a legeket kiválasztani. Értékelte, hogy a drámÍRÓ művek között szép számban volt társadalmi és világszemléleti kérdéseket feszegető alkotás, mert véleménye szerint ez egybevág a színháznak és a drámairodalomnak azon küldetésével, hogy „gondolkodjon és segítsen gondolkodni a nézőnek a körülöttünk levő világról”. Lőkös Ildikó dramaturg harmadik alkalommal vett részt a pályaművek elbírálásában, a letisztulási folyamatot értékelte, azt, hogy az első pályázatra beérkezett „fésületlenül, rendetlenül megírt”, már-már „reménytelen” művekhez képest sokkalta színvonalasabb munkákkal jelentkeztek a harmadik dráMÁzaton debütáló szerzők. Az igényességre, a helyesírás fontosságára és a műfaj szabályainak tiszteletben tartására is figyelmeztette az alkotókat Köllő Katalin színikritikus, aki örvendetesnek tartotta, hogy minden eddiginél több erdélyi alkotó jelentkezett a drámaíró pályázatra. – Azt szeretnénk hinni, hogy amiképpen a dráMA színházi találkozónak, úgy a dráMÁzatnak is van, lesz érdemes és felhajtó szerepe abban, hogy egyre több értékes kortárs román és magyar színpadi mű születik, és egyre többet mutatnak be a hazai színházakban – zárta a folytatásban bízva a harmadik dráMÁzat értékelőjét Csurulya Csongor művészeti vezető. Lázár Emese