Az iskolai étkeztetés megreformálásának újragondolását kérte az Oktatási Minisztériumtól az Egészséges Konyhaszag Egyesület. A minisztérium álláspontja szerint a menzán nem az étel a lényeg, hanem az illata. A megszorítások eredményességét célzó kormányrendelet szerint a gyermekek ezentúl nem ehetnek az óvodában, iskolában, csupán mély lélegzetet vehetnek az intézmények konyhahajtóiban, mivel „a konyhaszagban benne van minden tápanyag, csak kalóriamentesen”. Hozzátették: így eredményesen tudnak harcolni a gyermekkori elhízás ellen is. Az egyesület azt kérte a tárcától, hogy az intézkedés ideje alatt a minisztérium munkatársai járuljanak hozzá a program sikerességéhez, önkéntesen vállalt éhségsztrájkkal. A minisztérium válasza az volt, hogy nincsenek megfelelő munkatársai erre a célra.
--------------------------------------
Létszámhiánnyal küzdenek a remeték. Az Országos Remeteszövetség szerint egyre nehezebb megfelelő utánpótlást találni, mivel a mai fiatalok már nem vállalják a több évtizedes magányt, inkább otthon ülnek a telefonjukkal. A remeték segítséget kértek a Hegylakóktól, azok vezetője azonban így reagált a megkeresésre: „I am Duncan MacLeod of the Clan MacLeod. Nálunk is létszámhiány van.” Majd pontosított: „Végső soron csak egy maradhat.”

A remeték ezt követően felvették a kapcsolatot a Száz év magány elnevezésű rajongói klubbal, de a résztvevők elszigetelődése miatt a két szervezet egyesüléséről szóló tárgyalások megszakadtak.
--------------------------------------
Az Országos Analfabéták Szövetsége diszkrimináció miatt beperelte az ország könyves­bol­tjait. A kereset szerint a könyvesboltok kínálata aránytalanul előnyben részesíti az olvasni tudó vásárlókat, miközben az analfabéták számára gyakorlatilag nem biztosít egyenlő hozzáférést a tartalomhoz. A könyvesboltok visszautasították a vádakat, és közös közleményben hangsúlyozták, hogy a 0–2 éves korosztálynak szánt képeskönyveket kifejezetten az analfabéta olvasók figyelmébe ajánlják. Ezt követően a kormány súlyos bírságot szabott ki a könyvesboltokra kiskorúaknak szóló irodalommal való sértegetés miatt.
--------------------------------------
Rosszhiszemű hiteltörlesztéssel vádoltak meg egy férfit, aki a 25 évre, garzonlakásra felvett kölcsönét mindössze 19 év, 8 hónap és 5 nap alatt fizette ki. A férfi azzal védekezett, hogy szülei után örökölt ingatlanát értékesítette, és a vételárból törlesztette a hitelének fennmaradó részét. A bank és az adóhivatal gyanúja szerint a férfi valójában azért fizette vissza idő előtt a kölcsönt, hogy ne kelljen további kamatot fizetnie.

Ugyanakkor azt is vizsgálják, hogy az örökség után fizetendő vagyonszerzési illeték megkerülése szerepelt-e a férfi további céljai között. A pénzintézet szóvivője hangsúlyozta, hogy a hitelszerződés nem pusztán pénzügyi, hanem erkölcsi kötelezettség is: „A hitel lejárat előtti visszafizetése sértheti a szerződés eredeti szellemiségét, amely szerint az adós és a tartozása – lehetőség szerint – együtt öregszenek meg.”