Egyoldalú monológ a mezőgazdasági minisztériumnak az a magatartása, ahogyan a különböző, kiírás előtt álló farmfejlesztési intézkedések közvitára bocsátott pályázati útmutatóit kezeli – állítja Haller Zoltán, a szimentáli típusú romántarka-tenyésztők egyesületének vezetője. Elvileg 3,5 milliárd eurónak keresnek gazdát, ám a pályázók elvesznek, belebonyolódnak a megyénként eltérően értelmezett jogszabályokba. Reálisan kell a mezőgazdasági termelőkkel konzultálni, úgy, hogy hozzájussanak az európai mezőgazdasági forrásokhoz – véli Haller Zoltán, a Hargita megyében is rendszeres termelés-ellenőrzést végző brassói székhelyű szimentáli típusú Román Tarka Szarvasmarha-tenyésztők Egyesületének vezetője. Haller az ExpoFerma 2021 – Digitális mezőgazdasági vásár első napján, az „európai forrásokhoz való hozzáférés a gazdák számára 2021-ben – lehetőségek és bizonytalanságok” című konferencián fejtette ki, hogy a küszöbön álló pályázati kiírások kapcsán az egyeztetések ismét az utolsó száz méterre maradnak. – A mezőgazdasági minisztérium nagyon lemaradt. Nem hiszem, hogy minden intézkedés megkezdése, sikeres lezárása belefér az időkeretbe, és ez csalódást okoz a gazdáknak. Ezzel a csalódással természetesen találkoztam az évek során, amikor intézkedéseket, projekteket jelentettek be, egyesek támogathatók voltak, de finanszírozás nélkül. Talán ebben az esetben nem is kerül sor az értékelésre, mivel akadályoznak azok a pályázati útmutatók, amelyek véleményezés vagy véglegesítés alatt állnak – fűzte hozzá Haller az agrointel.ro beszámolójában. A pirostarkák törzskönyvezését előkészítő egyesület vezetője szerint rossz látni, hogy Romániának idén és jövőre 3,5 milliárd eurós uniós agrár-fejlesztési forrás áll a rendelkezésére, de tapasztalata szerint mind a pályázók, mind a hatóságok belebotlanak a konzultációra, kidolgozásra vagy kiegészítésre bocsátott útmutatókba. – Egyesületünk szintjén megpróbáltunk információkat eljuttatni gazdáinknak: mit jelent pályázni európai alapokra, milyen minimális dokumentumokat kell magaddal hoznod, hogy egy minimális elemzést lehessen elvégezni, amelyből kiderült, hogy a gazda jogosult vagy sem a támogatásra, hogy meg lesz-e a pontszám ahhoz, hogy a benyújtott projekt támogatható legyen, tehát mind fontos elemek. Természetesen visszatérve a lehetőségekre, ezekre a bejelentett intézkedésekre … sok a bizonytalanság, mert az indulási dátum a bizonytalanságok egyike, de további sok kérdés is felmerül még. Amikor elkezdünk a részletekbe bocsátkozni, sok kérdés felmerül, csak egy szempontot szeretnék megemlíteni: ez nem más, mint a törvények megyénkénti eltérő értelmezése – mondta Haller. Emiatt a gazdák által benyújtott projektek elemzésének módja sem egységes. – Brassó megyében egyféleképpen, Suceavában másként, Giurgiuban megint másképp elemzik. Belefájdul az ember feje, amikor látja, hogy ugyanazon típusú projektet különböző módon értelmezik. Itt véleményünk szerint egységesen kellene eljárniuk a hatóságoknak, és nagyon egyértelmű rendelkezést kell hozni, így ha valakik az X intézkedéssel dolgoznak, akkor egységesen, a törvény értelmében tegyék, és ne mindenki a saját feje után – hangsúlyozta az egyesületvezető.

HN-összefoglaló