Hatósági felügyelet alatt marad Călin Georgescu, az európai emberjogi bíróságon is pert vesztett
Alaptalannak ítélte meg és elutasította csütörtökön a fővárosi első kerületi bíróság Călin Georgescu fellebbezését a vele szemben elrendelt hatósági felügyelet ellen. A volt államfőjelölt az Emberi Jogok Európai Bíróságán is pert vesztett.
A Călin Georgescu fellebbezését elutasító bírósági döntés jogerős. Mint arról beszámoltunk: a legfőbb ügyészség múlt héten 60 napos hatósági felügyelet alá helyezte a volt államfőjelöltet. Georgescut az alkotmányos rend megdöntésére irányuló cselekményekkel, fasiszta, rasszista vagy idegengyűlölő szervezet létrehozásával, népirtásért elítélt személyek kultuszának népszerűsítésével, a nemzetbiztonságot veszélyeztető hamis információk terjesztésével, hamis nyilatkozattétellel és antiszemita szervezet létrehozásával gyanúsítják. Ezenkívül azzal is vádolják, hogy Horațiu Potra zsoldosvezér és az irányítása alatt álló zsoldosok segítségét felhasználva Románia destabilizálását célzó tervet készített elő, miután az alkotmánybíróság érvénytelenítette a tavaly novemberi elnökválasztás eredményét.
Az Agerpres hírügynökség ugyanakkor arról is beszámol, hogy elutasította csütörtökön az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) Călin Georgescunak a romániai elnökválasztás érvénytelenítésével kapcsolatos keresetét. A háromtagú bírói testület egyöntetűleg elfogadhatatlannak minősítette a volt elnökjelölt 37327/24-es számú keresetét, amelyet a román állam ellen nyújtott be. Az EJEB honlapján közzétett tájékoztatás szerint a döntés jogerős.
A bíróság indoklása szerint a román állam nem sértette meg az Emberi Jogok Európai Egyezménye első kiegészítő jegyzőkönyvének a szabad választásokat szavatoló 3. cikkét, mert az elnök alkotmányos jogkörei nem ruházzák fel törvényhozói hatalommal Románia államfőjét. Ezért elutasították Georgescu keresetét.
A kiegészítő jegyzőkönyv hivatkozott cikke szerint „a Szerződő Felek kötelezik magukat arra, hogy észszerű időközönként, titkos szavazással szabad választásokat tartanak olyan körülmények között, melyek a törvényhozó testület megválasztását illetően biztosítják a nép véleményének kifejezését”. A bírák megállapították azt is, hogy nem sérült Romániában a méltányos bírósági eljáráshoz való jog, a szólásszabadság, illetve a gyülekezéshez és a fellebbezéshez való jog sem az elnökválasztás érvénytelenítésével – írta a hírügynökség.