Akadozó kérésfeldolgozás, késlekedő támogatásfolyósítás, ké­sői fülszámozás miatti támogatás-megvonás, a szakminisztérium tudta és beleegyezése nélkül bevezetett kizáró szabályok – erre kellett magyarázatot adniuk a felsőház mezőgazdasági bizottsága előtt a Mezőgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség vezetőinek. A területalapú támogatások késlekedő folyósítása, illetve az állattartókkal szemben alkalmazott büntető szankciók miatt kényszerültek magyarázkodni a szenátus mezőgazdasági szakbizottsága előtt a Mezőgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökség (APIA) vezetői. A keddi meghallgatás eredményeiről tegnapi csíkszeredai sajtótájékoztatóján Tánczos Barna, az RMDSZ szenátusi frakcióvezetője számolt be. – A kifizetések sajnos továbbra sem haladnak megfelelő ütemben. Az APIA, április 8-i ígértéhez híven, ugyan elindította a kifizetéseket, de a keddi bizottsági meghallgatás során biztossá vált, hogy május végére nem fejezik be a 2015-ös támogatások teljes kifizetését. Mindemellett még sem az állattámogatások, sem az agrár-környezetgazdálkodási csomagok, sem a zöldítés kifizetése nem kezdődött el – rótta fel Tánczos. Elmondta, az egyeztetésen az állattenyésztő gazdákkal szemben bevezetett szankciókról is szó esett: így az APIA megvonta a támogatást a gazdáktól azon juhok és szarvasmarhák esetében, amelyek a fülszámozására az elléstől számított határidőhöz képest késve került sor. Leszögezte: a szenátusi meghallgatáson az intézményvezetők ígéretet vállaltak, hogy az APIA a megkésett fülszámozás miatti megszorító intézkedést a 2015-ös állattámogatások kapcsán nem alkalmazza. Tánczos szerint viszont az állattenyésztési támogatásokban nemcsak ez az egy probléma mutatkozik. – Az is aggasztó, hogy a kifizetési ügynökség és a vidékfejlesztési minisztérium a mai napig nem tisztázta, hogy a 2016-os támogatásokhoz milyen feltételeknek kell megfelelniük a szarvasmarha- és juhtartó gazdáknak. A már számítógépes rendszerként működő, kizáró jelleggel bíró rendszer 2016-ban a minisztérium beleegyezése és tudta nélkül került bevezetésre. Az APIA ezt a megszorító intézkedést úgy alkalmazta, hogy erre sem miniszteri rendelet, sem más hazai jogszabály nem hatalmazta fel, éppen ezért a bizottsági meghallgatáson azt kértem az ügynökség képviselőitől, hogy azonnali hatállyal vonja vissza ezt az intézkedést – hangsúlyozta Tánczos. Hozzátette, felvetése kapcsán az APIA képviselői azt mondták, a helyzet rendezéséhez a mezőgazdasági szaktárca álláspontját várják. Elmondta, ehhez hasonló kifogásokat lehet megfogalmazni a Vidéki Beruházásokat Finanszírozó Ügynökség (AFIR) számára is, ahol szintén a minisztérium tudta nélkül vezették be azt a szabályt, amely mezőgazdasági gépvásárlás esetén a művelendő területméret és lóerő összefüggésében korlátozza a megvásárolható gépeket, berendezéseket. – A bizottsági egyeztetésen a kifizetési ügynökség képviselői elmondták azt is, hogy két napja működik teljes egészében az az informatikai rendszer, amely a 2016-os, egységes támogatási kérések bevitelére és összesítésére szolgál – mutatott rá Tánczos, aki épp ezért a mezőgazdasági minisztérium vezetőségétől az egységes támogatási kérések büntetés nélküli benyújtási határidejének legalább két héttel való meghosszabbítását kérte. – Amennyiben a kért hosszabbítást, illetve a megszorító intézkedésekre vonatkozó döntéseket a minisztérium rövid időn belül nem hagyja jóvá, fennáll annak a veszélye, hogy a támogatási kérések leadása körül, a tavalyi évhez hasonlóan, idén is botrányok lesznek – hangsúlyozta Tánczos Barna. HN-információ