Több, a helyi rendőrség tevékenységére vonatkozó panasz érkezett a székelyudvarhelyi városvezetéshez az elmúlt időszakban, és ezek kapcsán Szakács-Paál István polgármester az érintett intézmény képviselőivel és a panaszos felekkel is egyeztetett nemrég. Az egyik panasztevő az Udvarhelyért Tesszük Civil Akciócsoport és annak elnöke, Magyari Lajos, aki többször került már összetűzésbe a helyi rendőrség alkalmazottjaival. Az UTCA elnöke korábban több, a közösségi médiában megosztott írásában markánsan véleményezte a helyi rendőrség munkáját arra vonatkozóan, hogy az intézmény munkatársai elfogultak és nem mindig a hatáskörükön belül járnak el. 
A számok ugyanakkor a helyi rendőrség eredményes tevékenységét igazolják: az intézmény működése óta jelentősen javult a közbiztonság, az utcai bántalmazások és lopások száma pedig a nullához közelít.

Vizsgálat indult

Megkeresésünkre a székelyudvarhelyi városháza reagált arra a felvetésre, hogy valóban tervezik-e a helyi rendőrség átszervezését. Álláspontjuk szerint a helyi rendőrség „egy szigorú és határozott” intézmény kell legyen, amelyet „kiszámítható és elfogulatlan tevékenység jellemez”, ugyanakkor kiemelték, hogy eddig sem a városháza, sem az alárendelt intézmények részéről nem született panasz az intézmény tevékenységét illetően. 
– A Székelyudvarhelyi Helyi Rendőrség azért jött létre, hogy megelőzze, főként pedig visszaszorítsa a bűncselekményeket városunkban. Egészen biztos: minden városlakó érzi ezt a közrend fenntartásában, a közlekedésbiztonságban és a különféle ellenőrzések terén egyaránt. Tény azonban az is: több városlakó jelezte az elmúlt időszakban, hogy nem feltétlenül a kellő tisztelettel, nem a kellő pro­fizmussal, illetve bizonyos esetekben részrehajlóan és előre kitervelten folytatnak eljárásokat – közölte Zörgő Noémi hivatali szóvivő, egyben megerősítve, hogy a városháza kivizsgálja a panaszokat. Zörgő előrebocsátotta, ha a panaszok bizonyosságot nyernek, akkor átszervezéssel, átalakítással megreformálják az intézményt, hogy hatékonyságát növeljék, illetve hogy jobban szolgálja a városlakók elvárásait. 

Nem kavar be az igazgató elleni eljárás – még

A szóvivőt arról is megkérdeztük, hogy a fennálló esetben mit jelent az átszervezés, kell-e számítani a helyi rendőrség személyzeti állományának vagy költségvetésének csökkentésére, esetleg vezetőségének leváltására – ám mint mondta, egyelőre a kivizsgálás felénél tartanak, így korai ezekre a kérdésre konkrét választ adni. Utóbbi kérdés annak kapcsán merült fel, hogy a helyi rendőrség igazgatója, László Szabolcs és az UTCA elnöke korábban konfliktusba került egymással, ennek az ügynek a kivizsgálása pedig folyamatban van. 
– Ennek nem örvendünk. Fontos azonban, hogy az átszervezés nem függ ezzel össze. Az új városvezetés nem tud felelősséget vállalni olyanért, ami a múltban történt, legyen szó bármelyik intézményről. Azért viszont igen, ami az elkövetkezőkben fog történni. Ha a hibázás ténye jogerősen is bizonyosságot nyer, akkor nyilván reagálni fogunk erre – húzta alá a szóvivő, hozzátéve, hogy mivel a helyi rendőrség az önkormányzat és a polgármester alárendeltségébe tartozó intézmény, így lehet csökkenteni a hatáskörét.

Kikérik a lakosok véleményét is

Annyi kiderült, ha az átszervezés szükségesnek bizonyul, az nem „huszárvágással” fog történni. A hatályos előírások értelmében egy bizottság fogja ellenőrizni az intézmény tevékenységét, ami önkormányzati képviselőkből, a főjegyzőből, a polgármesterből és az alpolgármesterből áll. S bár az átszervezésről a polgármester és a képviselőtestület fog dönteni, ebben a városlakók véleményét is kikérik. 
–  A december elején postaládákba került Városi Hírlapban van egy konzultációs kérdőív, amely több kérdésre keresi a választ, ezek közül az egyik a helyi rendőrséget érinti. A kitöltött kérdőíveket a polgármesteri hivatalhoz, a KözTér-irodába és a város számos pontján kihelyezett postaládák révén lehet visszajuttatni.

Panaszosokés elégedettek

A helyi rendőrség képviselőivel nemrég tartott megbeszélést a polgármester, ezt követően kerestük meg László Szabolcsot, az intézmény vezetőjét, hogy fejtse ki álláspontját. Mint elmondta, a polgármester biztosította őt afelől, hogy a helyi rendőrségre szüksége van a városnak, ám a panaszokat mindkét oldal meghallgatásával kivizsgálják. 
– Ahol a rendőrség tevékenyen végzi a feladatát, ott elégedetlenkedés is van, hiszen aki áthágja az előírásokat, az gyakran elégedetlen a következményekkel. Ezeket az eseteket nyilván csak mindkét fél meghallgatásával lehet kivizsgálni, amiben a helyi rendőrség teljes mértékben partner – fogalmazott László, rámutatva, hogy mindenik kollégája használ testkamerát, az általuk rögzített felvételek alapján pedig szerinte operatívan fog zajlani a kivizsgálás. Az igazgató szerint a kialakult helyzet mögött „egy olyan társadalmi réteg áll, amelyik számára minden rendfenntartó hatóság tevékenysége problémát okoz”, de ha megállapítást nyer, hogy a helyi rendőrség hibát követett el, elismerik. László a közvélemény-kutatás tekintetében arra hívja fel a városlakók figyelmét, hogy kezeljék a kérdőív kitöltését felelősséggel, hiszen jelen esetben nemcsak a munkájukra panaszt tevő, hanem az azzal elégedett lakosok véleménye is számít. 
– Az intézmény létrejötte előtt fényes nappal bántalmaztak embereket a központban, több száz garázst törtek fel, dübörgött a lakásmaffia, mindennaposak voltak az utcai lopások és fejetlenség volt a parkolási rendszerben. Ezeket mára sikerült megszüntetni – emlékeztetett László Szabolcs, kiemelve, számít a helyi rendőrség tevékenységéért hálás emberek véleménynyilvánítására.