„Hatósági túlkapás a csendőrség eljárása”
Hatósági túlkapásnak nevezte Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes az FK Csíkszereda és a kolozsvári Universitatea közötti labdarúgó-mérkőzést követően a csendőrség által kirótt pénzbírságot, és közös ügynek tartja a szimbólumaink használatáért vívott küzdelmet.
A székely zászló nincs betiltva Romániában és nem is lesz soha – jelentette ki Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes közösségi oldalán közzétett videóüzenetében.
A politikus azt követően közölte reakcióját, hogy a marosvásárhelyi mobil csendőralakulat egyik tisztje azért rótt ki 30 ezer lejes büntetést az FK Csíkszeredára, mert a Kolozsvári Universitatea elleni labdarúgó Szuperliga-találkozó alatt a csíki csapat szurkolói magyar és székely szimbólumokat tartalmazó molinókat, zászlókat feszítettek ki a lelátó B és C szektorában, a klubvezetés pedig nem akadályozta meg ezek bevitelét a sportlétesítménybe.
Tánczos megjegyezte, „a székely himnuszért és a székely zászlóért, ezek szabad használatáért sokat harcoltunk mi is és az előző generációk is”.
„Ez a közös harcunk. Nem Kelemen Hunor, nem Szondy Zoltán, nem Tánczos Barna problémája, hanem az erdélyi magyarságé, illetve azok által generált probléma, akik folyamatosan támadást indítanak a mi szimbólumaink ellen. Számunkra az igazi kihívás az, hogy a többséggel elfogadtassuk, hogy ez nem valaki ellen irányuló tevékenység. Sem a himnusz éneklése, sem a zászlók bevitele egy stadionba” – szögezte le Tánczos Barna, hozzátéve: „A szélsőségeseket, azokat, akik ebből egyebet akarnak csinálni, visszautasítjuk, elhatárolódunk tőlük, akár magyar, akár román oldalon vannak.”
Tánczos jelezte, az üggyel kapcsolatosan már a múlt héten egyeztetett kollégájával, Cătălin Predoiu belügyminiszterrel, miniszterelnök-helyettessel.
„A csendőrség azt kell megértse – és ezt Predoiu kollégám meg is értette –, hogy ez nem valaki ellen irányuló tevékenység, ennek besorolása pedig hatósági túlkapás. Ez ellen jogi úton kell küzdeni, és biztos vagyok benne, hogy Szondy Zoltán ezt meg is tette, politikai úton én már megtettem a múlt héten” – szögezte le Tánczos. „Közös harcunkat közösen kell vívnunk, és ne tegyünk fel egymásnak buta kérdéseket, mert semmiképpen sem kelthetjük annak a látszatát, hogy egymással vagyunk elfoglalva, és nem azzal, hogy közösen megvédjük a saját szimbólumainkat, a zászlónkat és a himnuszunkat” – zárta videóüzenetét Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes.
Szerepzavar
Szerepzavarnak nevezte közleményében a Székely Figyelő Alapítvány a csendőrség eljárását, és felhívja a figyelmet arra, hogy a román zászlótörvény végrehajtási utasításaiba „2002-ben bekerült a 23/1-es cikkely, amelyik tételesen tartalmazza azt, hogy a nemzeti kisebbségek használhatják a saját rendezvényeiken a saját jelképeiket”. A közlemény arra is felhívja a figyelmet, hogy az RMDSZ kolozsvári kongresszusa a romániai magyar nemzeti közösségi szimbólumként határozta meg a piros-fehér-zöld és a kék-arany lobogót, és emlékeztet arra, hogy Tőkés László pert nyert Románia ellen az Emberi Jogok Európai Bíróságán, miután megbírságolták a székely zászló kitűzéséért, a bíróság kimondta, hogy a székely zászló egy közösség jelképe, használatának korlátozása pedig sérti a szólásszabadsághoz való jogot.

