Mint arról beszámoltunk, a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) Fegyelmi Bizottsága eddig hat alkalommal szabott ki pénzbírságot az FK Csíkszeredára. A döntéseket a fegyelmi szabályzat 54. cikkelyének 2. és 6. bekezdésére alapozták, amelyek a sporteseményhez nem illő, provokatív üzenetek – különösen rasszista, idegengyűlölő, diszkriminatív vagy becsmérlő tartalmak – megjelenítését tiltják. A büntetések okát a csíkszeredai szurkolók által kifeszített, székely szimbólumokat ábrázoló molinók képezték. Az ügy azonban mára túlnőtt a sport keretein, és egyre inkább kisebbségjogi kérdéssé vált.
Az Európai Uniónak a nemzeti kisebbségek védelme terén alapvetően nincs önálló hatásköre. Az érzékeny nemzeti jelleg és a hatáskör-átruházás elve miatt nem léteznek általános, kötelező érvényű uniós kisebbségvédelmi szabályok – mondja dr. Tárnok Balázs. Az NKE Európa Stratégia Kutatóintézetének vezetője szerint, bár az uniós jogban fellelhetők olyan rendelkezések, amelyek közvetetten hivatkozhatók a nemzeti kisebbségek védelmére, átfogó és egységes jogvédelmi rendszer nem alakult ki.
Az Európai Unió keretében ugyan születtek a nemzeti kisebbségek védelmét érintő dokumentumok, ezek azonban jellemzően soft law, azaz „puha jogi” eszközök, amelyek inkább politikai jelentőséggel bírnak, tényleges jogvédelmet nem biztosítanak – magyarázta Tárnok. Meglátása szerint mindez különösen annak fényében problematikus, hogy az EU-ban közel minden tizedik polgár valamely nemzeti kisebbséghez tartozónak vallja magát, ami több mint 50 millió embert jelent.

A többséget védik

Az eset kapcsán Vincze Loránt európai parlamenti képviselő véleményét is kikértük. Az EP-képviselő szerint az FK Csíkszeredára kiszabott bírságok nem indokolhatók a gyűlöletbeszédet és diszkriminációt tiltó elvekkel.
– Ezeknek a szabályoknak a célja az lenne, hogy a kisebbet védjék a nagyobbal szemben. Ehelyett azt látjuk, hogy a Román Labdarúgó-szövetség a többséget védi a kisebbségtől, amikor tiltani próbálja a székely és a magyar zászlók használatát – hangsúlyozta Vincze Loránt. Hozzátette: a kisebbségi szimbólumhasználat a sportpályákon nem ütközik semmilyen hatályos jogszabályba. A képviselő szerint súlyosbítja a helyzetet, hogy a fegyelmi bizottság nem lép fel kellő határozottsággal a magyarellenes megnyilvánulásokkal szemben, akkor sem, amikor román ultrák székelyföldi településeken letépik a székely zászlókat.

Jogi lépések

Vincze Loránt elmondta: egyeztetett RMDSZ-es kollégáival, Csíkszereda polgármesterével, a Mikó Imre Jogvédő Szolgálattal és a labdarúgóklub vezetőségével is, és felajánlotta segítségét az ügyben. Jelenleg több feljelentésen dolgoznak. 
– A megoldást elsősorban belföldön kell megtalálni. Bízom benne, hogy a bíróság nem tekint majd a FRF-re úgy, mint „állam az államban”, és nem alkalmazza azt a sajátos jogértelmezést, amelyet korábban közösségi szimbólumhasználat kapcsán már láttunk – fogalmazott Vincze Loránt. Hozzátette: a jogállamiság alapelve szerint, amit nem tiltanak, az megengedett.
A képviselő szerint az igazságszolgáltatás, a jogszabályi környezet pontosítása és a nemzetközi nyomásgyakorlás együttesen vezethet eredményre. Úgy véli, a FRF döntése össze­egyeztethetetlen az európai kisebbségvédelmi elvekkel, amelyek kimondják: a kisebbségekhez tartozó személyeket nem szabad másodrendű állampolgárként kezelni, és a többséggel azonos jogokat kell számukra biztosítani.
– Ha itt valaki diszkriminál, akkor nem a csíkszeredai szurkolók, hanem a Román Labdarúgó-szövetség – jelentette ki. Vincze Loránt jelezve: ha az ügy európai szintre kerül, minden rendelkezésére álló fórumon – az Európai Parlament Kisebbségi Intergroupjában és a több mint 120 európai kisebbséget tömörítő FUEN keretében is – napirendre tűzi a kérdést.

A FRF-re bízzák  

A témában megkerestük az Európai Labdarúgó-szövetséget (UEFA) is, arra kérve a szervezetet, fejtse ki álláspontját. Többek között arra voltunk kíváncsiak, miként egyeztethetők össze az UEFA által vallott alapértékek – a rasszizmus és a kirekesztő magatartás elleni fellépés, valamint a „Futball egyenlő!” szlogen – az FK Csíkszereda ellen kiszabott szankciókkal.
Az UEFA médiakapcsolatokért felelős osztálya röviden jelezte: „Ezzel a témával kapcsolatban tisztelettel a Román Labdarúgó-szövetséghez (FRF) irányítjuk Önt, mivel a fegyelmi hatáskör ilyen ügyekben a releváns nemzeti szövetséget illeti”.