A zene mint performansz
A Csíkszeredai Régizene Fesztivál 1980 óta a város egyik legkiemelkedőbb eseménye. Évről évre magas színvonalú zenészek, zenekarok képviseltetik magukat Európa számos országából a nemzetközi viszonylatban is számottevő eseménysorozaton. Ugyanakkor egy szűk rétegen kívül nem sokan érzik magukénak a fesztivált még a városon belül sem, ezáltal pedig felmerül a megszólíthatóság kérdése: kiknek és mit tud üzenni a régmúlt zenéje? Hogyan érdemes hallgatni, kapcsolódási pontokat találni, értelmezni és végső soron élvezni e sok száz éves dallamokat?
A szombati, „nulladik napon” a Transylvania Barokk Együttes négy tagja a Csíki Moziban ad elő egy válogatást Johann Sebastian Bach és három fia szonátái és fantáziái közül. Majó Zoltán furulyán, Bartha Mátyás hegedűn, Ciprian Câmpean barokk csellón, Erich Türk csembalón játszik. A négy zenész hol közösen, hol kettesével-hármasával zenél. Az előadást dinamikusság, dialogizáló dallamok, a Bachra jellemző ellenpontozás, vagyis különböző szólamok szimultán dominanciája jellemzi.
A másnapi hivatalos megnyitó a csíksomlyói kegytemplomban zajlik, s rögtön a nyitókoncert, a Kolozsvári Barokk Zenekar előadása követi. A több mint húsztagú zenekar koncertmestere Szövérdi Csilla hegedűművész, a zenekar Bach zenei örökségéből ad elő. Elsőként a Jauchzet Gott in allen Landen, azaz Ujjongjatok az Úr előtt az egész Földön című kantátát játszák, melyben Gebe-Fügi Renáta (Románia) szoprán áriája is felcsendül. A zenekarban emellett barokk trombita, oboa, csembaló, barokk hegedű, cselló, brácsa, fagott, orgona, nagybőgő és „blockflöte” (fafurulya) szólal meg.
Mindkét előadás az autenticitásra, a barokk-klasszicista zenei stílusok korhű megidézésére törekszik, a pontosan lemásolt barokk hangszerekben és a zeneművek precíz rekonstruálásában is tetten érhető ez a szándék. A zenészek játéka kifogástalan, a zenekari összhang technikai szempontból lenyűgöző. A profizmus vitathatatlan, tehát a művelt zenehallgató és -műértő számára az élmény önmagában adott. A műveletlen hallgató – mint én – azonban támpontokat keres. Az pedig nem a zene tökéletességében, hanem egy másik kulcsfontosságú elemben ragadható meg: az „élőségben”, a performativitásban.
A mai dallamokban a hibátlan zenei alap kérdése szinte elveszíti relevanciáját, hiszen zömében stúdiófelvételeket hallgatunk. A zenehallgatás az elmúlt nagyjából száz évben a közösségből, az „élőből” a magánélet intim tereibe költözött. Bár a koncertre járás szokása nem szűnt meg, egyértelmű, hogy a legkönnyebben a digitális, többnyire online platformokon jutunk hozzá zenei tartalmakhoz, és legtöbbünknek sosem lesz alkalma a kedvenc együttesei többségének fellépéseire elmenni. A dalok megmaradnak tehát a fülhallgatózsinórban, és csak annyira válnak közösségivé, amennyire szűkebb közegünk ízlése megengedi azt. Koncertre pedig elsősorban nem a zenéért járunk, hiszen az minőségben nem überelheti a stúdiófelvételt, hanem hogy „lássuk” az előadót testközelben.

Ám amikor klasszikus zenéről beszélünk, nem téveszthetjük szem elől a tényt, hogy egészen a 20. századig a zenehallgatás egyetlen módja az élő zenés formátum volt. Ebben a tudatban érdemes hallgatni és értékelni a bachi hagyatékot és a régizenét általában. Ezeket ugyanis nem a 21. század zenehallgatási szokásaihoz igazították, mint a kortárs zene legnagyobb részét, hanem a 17–18. század „koncertkultúrájához” – azaz az élő jelleghez. Éppen ezért lehetetlen önmagában értékelni egy-egy barokk zeneművet, szólamot vagy zenészt. A darabok nem maradnak meg az „auditív” alkotás szűk medrében – előadó-művészetként, performanszként működnek. A pillanatnyi, megismételhetetlen harmónia a hallható-látható-érezhető között, az előadó-hang-néző spontán létrejövő kapcsolatában születik meg. A hallgatóság a zene megfoghatatlan dimenziójában találja magát, amelyben minden egyszerre van jelen: a közös lélegzetvétel, az ösztönös ritmusra-rezdülés, a falakról lepattanó visszhang, a hangszerek látványa. A zenészek előadóművészek, nagy gesztusokkal és finom mimikával követik a hangot, mintha nem ők irányítanák a hangszert, hanem a hangszer őket. A szólamaik precízen betanultak, mégsem a rutinos játék érződik rajtuk, hanem a pillanatnyiság súlya: minden egyes hangnak jelentősége van, és csak a mély átszellemülés állapotában válnak lejátszhatóvá. Kígyóbűvölőkre emlékeztetnek – csakhogy egyszerre töltik be a bűvész és a kígyó szerepét, egyszerre bódítanak és bódulnak el saját hatásuktól. Zenélés közben a mozdulataikban és játékukban reflexszerűség és performativitás keveredik, mélyen személyes, de közben az előadásmód része minden. A hatás viszont nem az egyes zenészek játékából, hanem az összjátékból születik. Az egyéni átélés rétegére egy közös, zenekari átélés tevődik rá. És erre egy harmadik: a közönségé, amely mindkét előadás esetében, de kiváltképp a kegytemplomban szakrális élménnyé is válik. Még a környezet, a bachi zenéhez illő templomi tér is ennek a játéknak a része.
Az ismétlődő dallamokra épített szólamok dinamikáját változékony, kontrasztos hangnemváltások, tempóvariációk színesítik. A fafúvós hangszerek díszített játéka egzotikus kiszámíthatatlanságot szül. A dialogizálás, az ellenpontozás, az egymásra folyton „reagáló”, játékosan felcsendülő szólamok mintha narratívát teremtenének. Olyan történet születik a nézőben, amely túlmutat az elbeszélhetőn, a nyelv eszköztárán – éppen ezért szólaltat meg egy másik eszkösztárat. Noha több száz éves dallamokról van szó, és a kottakövetés, a stílus, a hangszerek autentikusan a 18. századot elevenítik meg, a játék mainak érződik, nem a múltba ránt vissza, hanem a jelen pillanatát tágítja, történelmi és kortárs egyszerre.

A zene így visszatér az eredeti, őskori minőséghez: a misztikus, szertartásos jelleghez. Szinkretikussá, vagyis összművészetivé alakul vissza, egységteremtő narratív alkotás lesz. Ez hozza létre a katarzist.
A kulcs a régizene élvezetéhez tehát ebben a pillanatnyiságban, megismételhetetlenségben rejlik. A műfaj iránti egyre kisebb igény oka is részben itt keresendő: az otthoni, egyéni zenehallgatás pont a közösségi megéléstől, a zenekari egységtől, a szakrális minőségtől fosztja meg a befogadót. Ez nem jelenti azt, hogy a mai zene ne lenne képes katartikus élményt létrehozni. Mindössze arról van szó, hogy keletkezésének körülményeiből fakadóan egy másfajta csatornára specializálódott, így más eszközökkel közvetít és ér el hatást. Amit képes megfoghatóvá tenni online platformokon keresztül, azt nem biztos, hogy a régizene el tudja érni digitális módon. A két műfaj nem kell, hogy helyettesítse egymást – sőt, inkább egymást kiegészítendő, komplementatív viszonyt kell közéjük képzelni, hiszen mindkettő gazdagíthatja hallgatóját.
Éppen ezért, aki idegenkedik a régizene műfajától, annak érdemes elmenni egy koncertre, megtapasztalni a jelenléthez társuló közös lélegzést, közös rezdülést, az összhangzatot, melyben nemcsak a szólamok között jön létre harmónia, hanem mindenkiben, aki nyitott rá, hogy befogadja az élményt.

