Visszatérő témák a tanácsülésen
Fontos témákat tűztek napirendre Gyergyószentmiklós városi tanácsa novemberi soros ülésén, a Monturist és a fűtésszolgáltatás ügyéről is egyeztettek. Ez utóbbi esetében azonban a nyilvánosság kizárásával zajlott a vita.
A fűtésszolgáltatás ügye ismét napirendre került a tanácsülésen. Az önkormányzati képviselők ügyvédi irodával való szerződéskötésről döntöttek, mint elhangzott, a szolgáltatóval zajló újabb perben van szükség tapasztalt ügyvédekre, hiszen a várostól követelt kártérítés a tét. Az E-Star ügyvédi irodát bízott meg az ügyben, mint elhangzott, már csak azon keresztül kommunikál a várossal. Nagy Zoltán polgármester javasolta, azzal a marosvásárhelyi ügyvédi irodával szerződjenek, amely a vásárhelyi önkormányzatot is képviseli az E-Starral szembeni perekben. A fűtést érintő további kérdésekben a nyilvánosság kizárásával tanácskoztak.
A Monturist ügye is újból napirendre került, ugyanis november 28-án közgyűlést tartanak, a testületnek kellett kijelölnie a város képviselőit a közgyűlésen. Az MPP-frakció Benedek Árpádot nevesítette, az RMDSZ pedig Bíró Róbertet, míg a POL–PNL frakció nem kívánt küldeni senkit az ülésre. A várost képviselő két tanácsos egy szavazattal rendelkezik. A tanácsülésen elhangzott, a Gyergyószentmiklóson tartandó ülésen többek között az egykori ügyvezető számonkérése is téma lesz.
A városnapi rendezvények költségvetése is a megbeszélendők között volt, vitát is kavart, hiszen van, aki sokallja az ünnepre szánt 215 ezer lejt. Elhangzott, az összeg tartalmazza a küldöttség ellátását, a fellépők díját és sok egyéb költséget is. Bajkó László megjegyezte, túl soknak találja a gyergyószentmiklósi Bagossy Brothers Company nagykoncertjére szánt 26 ezer lejt, hiszen – mint állítja – tavaly ugyanez az együttes 2 ezer lejért zenélt. A városvezető elmondta, a teljes összeg nem csupán a fellépés díja, hanem tartalmazza a színpadtechnikát, valamint a hangosítás és világítás költségét is.
HN-információ