A Marosvásárhelyi Ítélőtábla elutasította a gyergyó­szent­miklósi önkormányzat fellebbezését, melyben azt kérte, a bíróság kötelezze maradásra a fűtésszolgáltatót, amíg a szerződésbontás jogosságáról szóló perben végleges döntés születik. Újabb fejezet zárult le az E-Star és Gyergyó­szent­miklós közötti vitás ügyben. Az önkormányzat álláspontja szerint a szolgáltató távozása nem lenne jogszerű, ugyanis a bíróság nem állapította meg a város és a vállalat közötti szerződés felbontásának jogosságát. Ennek első kitűzött tárgyalási ideje 2017. január 25. Éppen ezért a városvezetés azt tartaná helyesnek, ha a szolgáltató mindaddig maradna, míg ebben a kérdésben jogerős döntés születik. Ennek kimondását kérte a bíróságtól is, azonban előbb a Hargita megyei bíróság utasította el a kérést, majd a Marosvásárhelyi Ítélőtábla a fellebbezést. A városháza közleményben azt írta, korábbi álláspontját továbbra is fenntartja. Az E-Star ezzel szemben bejelentette, december 12-ig biztosítja a szolgáltatást, távozási szándékáról a fogyasztókat levélben értesítette. A városháza közleménye szerint a városvezetés arra a lehetőségre is felkészül, hogy december 13-tól biztosítani tudja a szolgáltatás folytonosságát, amennyiben a szolgáltató – szerintük jogtalanul – kivonul a városból. Mint ismert, az E-Star távhőszolgáltató 2015. szeptember 4-én egyoldalúan felmondta a város önkormányzatával kötött távhőszolgáltatási szerződést, arra hivatkozva, hogy a tanács nem fogadta el az árhatóság által is jóváhagyott emelt díjat. HN-információ