Személyeskedés, hangoskodásba torkolló vita a gyergyószentmiklósi tanácsülésen
Nem nyugszanak a kedélyek a gyergyószentmiklósi önkormányzatnál: a márciusi soros tanácsülésen is feszült volt a hangulat. Egy-egy témánál veszekedésig fajult most is a vita, továbbra is teljesen különbözően lát néhány ügyet a testület és a polgármester.
![Személyeskedés, hangoskodásba torkolló vita a gyergyószentmiklósi tanácsülésen Személyeskedés, hangoskodásba torkolló vita a gyergyószentmiklósi tanácsülésen](https://hargitanepe.ro//images/data/1679591670_tanacsules0323_bph (5) - Copy-min.jpg)
Nem szavazta meg a gyergyószentmiklósi önkormányzati testület azt a megegyezést, amelyet Csergő Tibor polgármester alkudott ki a korábbi távhőszolgáltatóval. Szóban megegyeztek az E-star ügyvédjével, hogy az elmaradt haszonbért az utána járó kamatokkal – 4,7 millió lejre rúg az összeg – ne egyszerre, hanem egy év alatt, négy részletben fizesse ki a város, késedelem esetén pedig további napi 0,5 százaléknyi kamatot kell felvállalni. Utóbbival volt problémájuk a tanácsosoknak.
Amint Bajkó László kiemelte, ha ez bekövetkezik, további napi 12 500 lejes kiadás terheli majd a várost, és nem lát garanciát arra, hogy valóban lesz az adott dátumokon elég pénze a városnak. Véleményéhez többen csatlakoztak, azt kérték, mutasson be pontos és reális alapokon fekvő visszafizetési tervet a polgármester. Csergő azt ígérte, prioritást élvez majd az önkormányzati kiadásokban a törlesztés, de ezzel nem elégedtek meg a tanácsosok.
Ha ez így nem jó, én visszavonom, s többet nem foglalkozom vele
– fakadt ki a polgármester. Szavazáskor egyetlen voksot sem kapott ebben a formában az alku.
A Monturist is újra terítékre került: Bajkó László tanácsos terjesztett elő egy tervezetet, mellyel a polgármestert bízta volna meg azzal, hogy a cégtől kikérje az augusztusi és decemberi közgyűlések – ha azok meg voltak tartva – jegyzőkönyveit. Mint kiderült, próbálták kikérni az ügyvezetőtől, de az azt válaszolta írásban, nincs hatáskörük erre, mert megbízásuk csak a közgyűlések napjaira volt a tanácsosoknak. A polgármester kijelentette, nem vállalja a megbízatást, bízzák meg az alpolgármestert vagy a jegyzőt a tanácsosok, az is felmerült, maguk közül nevezzenek meg valakit.
Vállalkozók nem akadtak, személyeskedésbe, hangoskodásba torkolló vita azonban igen.
Végül a határozat megszületett, egyetlen tartózkodással, a mindenkori soros tanácsüléselnök kapja a feladatot, hogy kikérje ezeket az iratokat.
Frissítették a Jakab Antal tér, illetve a Fürdő és a Budai Nagy Antal utca teljes körű felújítására vonatkozó műszaki és gazdasági adatokat. Közel fél kilométernyi út, 153 négyzetméternyi tér és a hozzájuk tartozó közvilágítás újulhat meg, ha sikerül anyagi fedezetet is találni, erre pedig jók a kilátások. A becslések szerint közel hétmillió lejre van szükség, amit az Anghel Saligny programból igyekeznek megszerezni.
Előtanulmány készült a szárhegyi út és az Állomás utca közé tervezett bekötőút megépítésére, ezt is elfogadta a testület. Ez tíz hónap alatt javasolja megépíteni a mintegy 900 méteres útszakaszt, ahol előbb a föld alatti infrastruktúrát kell kiépíteni, ezután útalapot, járdát, biciklisávot és közvilágítást is.
A beruházáshoz szükséges ötmillió lejt a helyi és a megyei tanács közösen teremti elő. Kezdődhetnek a területkisajátítások a határozat elfogadása után.
Ingatlanvásárlási szabályzatot is elfogadott a testület, amely előírja, hogy melyek a kötelező lépések egy-egy épület vagy terület felvásárlásakor, és frissítették az ifjúsági lakások kiadásának szabályzatát is.