Hirdetés

Maradnia kell még az E-Starnak

HN-információ
Elutasította a Marosvásárhelyi Ítélőtábla az E-Star Kft. fellebbezését, helyben hagyva a Hargita Megyei Törvényszék döntését, amely arra kötelezi a szolgáltatót, hogy továbbra is biztosítsa a fűtést Gyergyószentmiklóson. Az ítélet jogerős. [caption id="attachment_22513" align="aligncenter" width="620"]Jogerős döntés: az E-Star kell egyelőre biztosítsa a fűtést a gyergyóiaknak Jogerős döntés: az E-Star kell egyelőre biztosítsa a fűtést a gyergyóiaknak[/caption] Ismét időt nyert Gyergyó­szent­miklós Polgármesteri Hivatala, hiszen az újabb döntés értelmében továbbra sem kell átvennie a távhőszolgáltatást. Mint ismert, azt követően, hogy a Marosvásárhelyi Ítélőtábla kimondta: jogszerű a szolgáltató szerződésbontása, és nem kell folytatnia a szolgáltatást, a város újabb bírósági eljárást kezdeményezett múlt hónap közepén, annak érdekében, hogy a rendszer átvételének időpontját elodázza – törvényszéki elnöki rendeletet kértek, hogy továbbra is biztosítsa a fűtést a szolgáltató. A Hargita Megyei Törvényszék helyt adott a kérésnek, a vállalat fellebbezett, de a Marosvásárhelyi Ítélőtábla tegnap elutasította azt. Ennek értelmében egyelőre még nem vonulhat ki a városból az E-Star. Mint arról korábban már beszámoltunk, a városvezetés azért halasztaná az átvétel időpontját, mert egy másik peres ügy is folyamatban van. Ebben azt szeretnék bizonyítani, hogy a helyi tanács tavaly márciusban elfogadta a szolgáltató által kért gigakalóriaár-emelést, ugyanis e határozat esetén nem volt szükség a testület kétharmadának voksára – ahogy azt korábban gondolták. Ez esetben pedig nem lenne ok a szerződés felbontására. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy bár a polgármesteri hivatal megtette a szükséges lépéseket – létrehozta a Gyergyószentmiklósi Hőenergia Központot (GYHK) – azért, hogy szükség esetén biztosítani tudja a szolgáltatás folytonosságát, több, ezzel kapcsolatos tanácshatározat ellen kifogást emelt a prefektusi hivatal. Úgy vélik, a testület nem hagyhatott volna jóvá ilyen típusú tervezeteket, amíg a szolgáltatóval érvényben van a szerződése és a rendszert sem vette át. Öt határozat van felfüggesztve, emiatt a városháza alegysége nem léphetne azonnal működésbe, hiába tartották meg a versenyvizsgákat is az állások betöltésére. Lázár Hajnal


Hirdetés


Hirdetés
Hirdetés

Kövessen a Facebookon!