A hűvösre fordult időjárás ellenére még mindig dolgoznak a csíkszeredai tömbházak hőszigetelésén: van, ahol az állványokon légbefúvókkal próbálják biztosítani a megfelelő körülményeket, és speciális adalékanyagot használva alkalmazkodnak a körülményekhez. Az mostanra egyértelművé vált, hogy sok esetben nem tudják idén befejezni a szigetelést, az érintett lakók pedig aggódnak: egyrészt a munka tartóssága miatt, másrészt attól félnek, hogy a késés miatt elveszítik az uniós és a kormánytámogatást. [caption id="attachment_18474" align="aligncenter" width="620"] Mozgóállványról dolgozó munkások Csíkszereda központjában. Néhol látványos a haladás, máshol remény sincs rá, hogy idén végezzenek[/caption] A csíkszeredai városházához tegnapig (csütörtökig – szerk. megj.) kellett eljuttatniuk a kivitelező cégeknek az arra vonatkozó becsléseket, hogy a hőszigetelésre leszerződött összegekből mennyit fognak az idén elkölteni, azaz mennyi munkát tudnak elvégezni. A nyolc tízemeletes tömbházat elvállaló EOL Facility bukaresti cég nem küldött ilyen kimutatást, viszont a többiek által becsült összegek általában a szerződött érték felét teszik ki. Ez nem feltétlenül tükrözi azt, hogy még csak a munkálatok felénél tartanak, előfordulhat, hogy ezeket az összegeket nem fogják teljes mértékben felhasználni. Például a Testvériség sugárút 9 A/B tömbház esetében a költségek 54 százalékát számolták el, viszont a munkálatokkal szinte teljes egészében kész vannak: két erkély nincs befejezve, némi munka maradt a tetőn, a párkányok és a protekciós járda kivitelezése van hátra, magyarázta Dósa Eszter projektmenedzser. Így várhatóan végül a leszerződött összeg 60 százalékába fog kerülni tulajdonképpen a munkálat. A számok közötti különbségek hátterében olyan esetek állhatnak, mint például a Hősök utca 1. szám alatti tömbházé, ahol a tervben szerepel a pince szigetelése, pedig a tömbháznak nincs is pincéje. Alig elkezdett és lassan kész munkálatok Amint arról korábban beszámoltunk, a hőszigetelési programban hat „tömbházcsomagra” kötöttek szerződést, ebből kettőt – a Hargita és a Kossuth utcait – már befejeztek, és folyamatban van 6 tízemeletes, 2 tízemeletes, illetve 10 és 11 négyemeletes tömbházcsomag kivitelezése. Ebből az EOL Facility nemrég bejelentette, hogy négy toronyház szigetelését befejezte, azonban ez nem fedi teljesen a valóságot. Igaz, a Testvériség sugárút 22., a Tető utca 14., 16., 17. esetében nagyon kevés munka van hátra, és madártávlatból valóban úgy tűnhet, hogy ezeknél a paneleknél elvégezték a feladatot, de a bejárati ajtók még nincsenek kicserélve, és a tömbházak körül még vannak elvégzendő munkálatok, erősítette meg Dósa Eszter. A Testvériség 14., a Majláth Gusztáv tér 1., a Mihai Eminescu 1. és a Szabadság tér 10. A/B/C alatti tömbházak esetében körülbelül a munka felénél tartanak, az utóbbi esetében az A lépcsőházzal elkészültek, a másik kettőn még dolgoznak, és idén biztosan nem fogják tudni befejezni. Látványos haladás látszik a Miron Cristea utca 2/A szám alatt, hiszen legutóbbi látogatásunkkor ott még egyáltalán nem dolgoztak, mostanra pedig szinte elkészült, a tető szigetelése van még hátra, az ablakpárkányok nincsenek felszerelve, és a bejárati ajtót kell kicserélni. Szintén az utolsók között fogtak neki a Mérleg utca 8. szám alatti tömbháznak, ahová leszállították a nyílászárókat, 70 százalékukat fel is szerelték, a falak szigetelését viszont már el sem kezdték, így ez valószínű, hogy jövőre marad. A Jégpálya utca 13. A, B, az Octavian Goga 8., a Tudor Vladimirescu 15. és a Hősök 1. számok esetében csak a tetővel dolgoztak. A Hősök 1-nél, bár két hete ígérik, hogy amint lebontják az állványokat a Testvériség sugárúton, azokat átviszik oda, de a tegnap reggel is csak egy bála polisztirol volt a helyszínen, és rengeteg szemét. Dósa Eszter azt mondta, a kivitelezők a köztisztasági vállalatot, az Eco Csíkot okolják, hogy nem áll elegendő konténer a rendelkezésükre, és a munkálatok során valóban sok a hulladék, viszont azt tapasztalta, hogy nincs is igényük arra, hogy eltakarítsák maguk után a szemetet. Hozzátette, a Hősök 1-ben dolgozó cég azt ígérte, december 21-én fejezi be a munkát… A Nagy István 14 A/B három oldalát szigetelték és lefestették, a tetőt befejezték, és a nyílászárók 90 százalékát beszerelték. A Nárcisz 3., 4. alatti ingatlanok esetében 80 százalékban készült el a falak szigetelése, és a nyílászárók felét szerelték fel. Az Octavian Goga 4. szám alatt befejezték a tető szigetelését, a tömbház három oldalán dolgoznak, és az ablakok felét cserélték ki. A Pacsirta 3. esetében befejezték a ház három oldalának szigetelését, le is színezték, és az ablakok is kész vannak, a 6. szám alatt 90 százalékban borítja a külső falakat szigetelőanyag és vakolat, és majdnem kész van az 1-es tömbház is, ahol két lakónál kell még kicserélni a konyhaablakot, illetve a bejárati ajtót. A Szív utca 3–5-ben befejezték a tetőt és ablakok cseréjét, most vakolják és színezik az épületet. A Piac utca 7. sz. alatti tömbház hátsó falával szinte elkészültek, két erkély kivételével ki vannak cserélve a nyílászárók, az A, B, C lépcsőház le is van színezve, a D és E lépcsőházon még dolgoznak a falak szigetelésén. A Nagyrét utca 10. esetében csak a nyílászárók 80 százalékát tudták kicserélni, ugyanis az eredeti tervekben az erkélyekre háromosztatú ablak került volna, amelyből a két szélső nyílik. Viszont amikor az elemek megérkeztek, kiderült, hogy csak a középső ablakszem nyitható. – Az önkormányzat június 4-én jegyzőkönyvvel átadta az építőnek a rajzokat, és azt nem novemberben kellett volna észrevegye, hogy ami papíron át volt adva, nem talál azzal, amit beszereztek – magyarázta a hiba okát Dósa. Hozzátette, beszéltek a lakókkal, van, aki így is elfogadja az ablakszerkezetet, mert szeretné készen tudni a munkálatokat a tél idejére, de van, aki azt kérte, cseréljék ki – erre azonban idén már biztosan nem kerül sor. A Nagyrét utca 14-es szám alatti házzal sokkal jobban állnak, csak a hátsó oldalán van még állvány, a nyílászárók ki vannak cserélve, le van szigetelve és színezve, a tető kicserélve, ott is a bejárati ajtó, a járda és párkányok vannak hátra. Majdnem ilyen jól áll a Temesvári sugárút 57-es, ahol a tegnap reggel még színeztek, és valószínűleg az idén befejezik. A Sadoveanu utca 31. esetében a falak 90 százalékát szigetelték, a tetőnél hiányzik a pléhborítás, néhány pinceablakot és a bejárati ajtót kell még kicserélni. Remélik, hogy nem lesz gond a minőséggel Több helyen fóliával takarták az állványokat, hogy védjék a falakat a hidegtől, és hőágyút használnak, hogy biztosítsák a megfelelő hőmérsékletet – azért is, mert normák határozzák meg, hogy milyen feltételekkel lehet téli viszonyokban dolgozni. Dósa Eszter szerint a cégeknek is érdeke, hogy jövőre ne kelljen újravakolják az egész tömbházat, ezért speciális adalékanyagot is használnak. Remélik, hogy megfelelő lesz a minőség, de a garanciát visszatartják, és kérik a kivitelezőtől, hogy teremtsék meg a szükséges feltételeket. A felmerülő problémák és a beérkező panaszok kapcsán a projektfelelős kérdésünkre elmondta, a tömbházak színét a tervező, a főépítész és a lakók döntötték el. Hangsúlyozta, hogy a szerződésekben nem új tető szerepel, hanem csak a cserepek cseréje. Ugyanakkor volt, aki arra panaszkodott, hogy az ablakok cseréje során kárt tettek a lakásában – ez volt az egyetlen panasz az ablakcserére, és ebben az esetben is a bepucolás az építő cég feladata. Ugyanakkor a tervek is különbözőek, vannak tömbházak, ahol csak külső párkányt írtak elő. Arról is beszámolt, hogy sajnos sok tömbház eresz nélkül maradt a télre, és azok között is, amelyekre felszerelték, előfordult, hogy hibásan került – ilyen esetekben kijavították, mégpedig úgy, hogy vízzel locsolva kipróbálták. Kormányhatározatra várnak Az már egyértelmű, hogy a kivitelezőkkel kénytelen lesz szerződést hosszabbítani a város, hiszen a munkát el kell végezni, és az is egyértelmű, hogy az elszámolható költségek 40 százalékát – a lakók és az önkormányzat részét – tudják biztosítani. De hogy mi lesz az elmaradó támogatással, arra egy kormányrendelet adhat majd választ. Dósa Eszter azt mondta, amikor a szerződéseket előkészítették, azt kérték, hogy minden esetben legyen beírva, hogy amennyiben a kivitelező saját hibájából nem fejezi be a munkát, és emiatt elveszítik a finanszírozást, a cég kötelessége biztosítani a hiányzó részt. Hozzátette, az sem jelenthet megoldást, hogy alapanyagot vásároljanak, hiszen az eredeti szerződések szerint az önkormányzat munkát vesz, nem terméket. Így a részmunkák esetében sem fizetnek akkor, amikor a kivitelező leszállítja az ablakokat, hanem csak akkor, amikor fel is szerelték azokat. Természetesen az érintett lakók attól félnek, hogy többet kell majd fizetniük, ha a kivitelezők idén nem fejezik be a munkát, de Dósa Eszter szerint ez nem történhet meg, ugyanis az, hogy egy cég nem végezte el rendesen a megbízatást, sem a közpénzt, sem a lakók pénzét nem szabadna érintse. Háromszéki Eszter