Pillanatok alatt elterjedt a hír, miszerint megszületett egy olyan „általános érvényű” bírósági ítélet, amely értelmében ezentúl nem büntethető az, aki közutakon bármiféle hajtási jogosítvány nélkül vezet forgalomba bejegyzetlen/beíratlan mezőgazdasági vagy erdészeti traktort. Bármilyen ellentmondásosnak is tűnik, de Romániában ez ma szabad. [caption id="attachment_52346" align="aligncenter" width="1000"] Büntetés nélkül, ejnye-bejnyével megúszhatják a traktorvezetést a jogosítvány nélküli gazdák. Hézagos jogszabályozás[/caption] Jogszabályi hézag miatt nem követ el ezentúl bűntényt, s ilyenképpen el sem ítélhető az az „elkövető”, aki közúton jogosítvány nélkül ül bejegyzetlen mezőgazdasági vagy erdészeti traktora volánjához. Mindebben van némi igazság, mert valóban létezik e „témakörrel” kapcsolatosan egy alkotmánybírósági döntés, a minap pedig nyilvánosságra hozták a Legfelsőbb Semmítőszék illetékes ítélőtanácsának ama iránymutató döntését, amely értelmében a fentebb említett eset(ek)ben nem teljesülnek azon bűncselekménynek a feltételei, amelyeket előír a büntető törvénykönyv 334-es szakaszának 1-es bekezdése, illetve a 335-ös szakaszának az 1-es bekezdése. Maradjunk ez utóbbinál: a vonatkozó 2017/11-es döntést még április 12-én meghozták, de azt csak a Hivatalos Közlöny június 26-i számában hozták nyilvánosságra. Ezt megelőzően jelent meg a Hivatalos Közlönyben, nevezetesen június 9-én az Alkotmánybíróságnak az április 19-én meghozott 2017/224-es döntése, amelyben a kívülálló számára fura módon hivatkozás van a Legfelsőbb Semmítőszék szóban forgó döntésére, egyszersmind utalva arra is, hogy az még nem jelent meg a Hivatalos Közlönyben. Mindenképp furának tűnik a dolgok ilyenszerű alakulása, de ezt kár lenne boncolgatni. Egyébként a taláros testületnek a szóban forgó döntése helyet adott a Legfelsőbb Ügyészség által megfogalmazott azon alkotmányossági aggálynak, miszerint a büntető törvénykönyv 335-ös szakasza 1-es bekezdésének ama előírása, amely egy mezőgazdasági vagy erdészeti traktor vezetését közúton egy olyan személy által, aki nem rendelkezik hajtási jogosítvánnyal, mint cselekedet nem nyilvánítja bűncselekménnyé, alkotmányellenes. B kategóriás jogosítvánnyal büntethető, hajtási nélkül nem Az Alkotmánybíróság, valamint a Legfelsőbb Semmítőszék döntésének megindokolása egyaránt igen terjedelmes, s nem tartjuk magunkat hivatottnak azok részletes ismertetésére, s még kevésbé annak aprólékos megmagyarázására. Az viszont világos, hogy egy áldatlan állapot, illetve igen ellentmondásos helyzet alakult ki, mert eltekintve a jogi, a büntetőjogi vetületektől, egy hétköznapi ember számára is visszásnak, elfogadhatatlannak tűnhet, hogy eljárás indítható egy olyan személy ellen, aki ugyan rendelkezik hajtási jogosítvánnyal, de egy olyan járművet vezet, amely esetében az nem érvényes, de nem indítható büntető eljárás egy olyan személlyel szemben, aki semminemű hajtási jogosítvánnyal nem rendelkezik, soha nem is járt gépkocsivezetői iskolába, de felül egy forgalomba be nem jegyeztetett, a minősítése szerint mezőgazdasági traktorra, s azzal közúton furikázik, de cselekedete végső soron „bocsánatos bűn”, azaz büntetőjogilag nem büntetendő. Értelmezési hézagok a jogszabályozásban Mindez többek között azért következett be, mert összhangban bizonyos uniós direktívával (az Európai Parlament és a Tanács 2006/126-os irányelvével), a közúti közlekedésre vonatkozó 2002/195-ös sürgősségi kormányrendeletet újólag módosító 2014/21-es sürgősségi kormányrendelet értelmében a mezőgazdasági vagy az erdészeti traktorok nem minősülnek gépjárműveknek. (A mezőgazdasági vagy erdészeti traktor bármilyen olyan motoros jármű, amely kerekeken vagy lánctalpakon közlekedik.) Kikerülve ez a két traktortípus a gépjármű fogalomköréből, azokra nem lehet vonatkoztatni a büntető törvénykönyvnek a már többször is említett két szakaszát. Ahogy már megszoktuk a hazai eredeti jogalkotás esetében, most is, azaz még 2014-ben bekövetkezett egy baki, ami végeredményben nem jelent mást, mint egy jogszabályozási hiátust. Egyrészt az lett volna az indokolt, hogy ez a két traktortípus is visszakerüljön, azaz benne maradjon a 2002/195-ös sürgősségi kormányrendeletben egy adott kiegészítés révén vagy pedig a büntető törvénykönyvnek a 334-es szakasza 1-es bekezdésének szövegét kellett volna módosítani vagy kiegészíteni oly módon, hogy az a gépjárműveken túl az „felölelje” a mezőgazdasági vagy erdészeti traktor jelentette járművet is. Mindaddig, míg a törvényhozás nem lépik tovább, kiindulva abból, amiről döntött az Alkotmánybíróság, valamint a Legfelső Semmítőszék, jogosítvány nélkül vezetni mezőgazdasági traktort közutakon, illetve annak láttán a közlekedésrendészetiek csak a fejüket csóválhatják, illetve csak az ujjaik felemelésével fenyíthetik meg a „pilótát”… Hecser Zoltán