A polgármesterhez intézett levelet olvasott fel napirend előtti felszólalásában az RMDSZ frakcióvezetője a székelyudvarhelyi önkormányzati testület csütörtöki ülésén, kérdőre vonva a városvezetőt az elszalasztott uniós támogatásokért. A székelyudvarhelyi önkormányzati testület csütörtöki ülésének napirendjén szerepelt a gazdaságfejlesztési határozattervezet vitája, a tervezetet a lakosságtól érkezett javaslatokkal egészítették ki, a testület elfogadta a város erre vonatkozó stratégiáját. – Ameddig a gazdaság jól teljesít, addig lesz a városnak elegendő erőforrása a kultúra, a sportegyesületek, illetve a beruházások támogatására – mondta Gálfi Árpád polgármester. A napirendi pontok megszavazása előtt az RMDSZ-frakció három kéréssel fordult a polgármesterhez, e kérdéseket korábban írásban is eljuttatták az elöljáróhoz. Berde Zoltán önkormányzati képviselő szerint a polgármester könnyedén engedte elúszni az uniós pénzeket – összesen 20 millió lejt. A frakció tagjai kérik, hogy a polgármester mutassa be az összes uniós projektet, részletezve azt, hogy kivitelezésük milyen szakaszban van. Továbbá kérik, hogy minden tanácsülés előtt ismertesse, miként haladtak az elmúlt hónapban a projektekkel. Harmadik kérésként szeretnék, ha június végéig elkészülne két vészforgatókönyv, amelyek újratervezési javaslatokat és új határidőket tartalmaznának. A polgármester az elhangzottakra írásban kívánt válaszolni. Költségvetés-kiigazítás A napirendi pontok megvitatása során elfogadták a város 2022-es költségvetésének kiigazításáról szóló határozattervezetet, amire többek között azért volt szükség, mert az Orbán Balázs Általános Iskola fejlesztésére szánt támogatás kétmillió lejjel gyarapodott. A testület megszavazta a különböző szervezetek és társulások számára fizetendő tagsági díjak összegét, illetve módosította a köztéri emlékművek elhelyezésének véleményezésére létrehozandó vegyes bizottság alapítóhatározatát, ugyanis Bíró Edith kilépett a bizottságból. Döntését azzal indokolta, hogy a továbbiakban nem szeretné befolyásolni a bizottság munkáját. Hozzátette: keserűséget okoz számára, hogy a Csanády György-szobornak a mai napig nincs végleges helye a városban. Egy hagyományos értelemben vett szobrot szeretett volna, de a fiatal képzőművészek nem fogadták el azt az irányt, amit ő képvisel. Vita a beruházásról A következőkben vitát keltett a Székelyudvarhelyi Egyetemi Központ bővítésének támogatását célzó napirendi pont. Bindea Dániel terjesztette elő a tervezetet, miszerint illetékmentes területté tennék a Kőkereszt tér 1. szám alatt található oktatási központot. Venczel Attila főjegyző elmondta, a tervezet kapcsán nem született döntés, mert az ország törvényei szabályozzák az építési engedélyek alól való felmentést. A SZÉK esetében az építkezési munkálat a magánjellegű beruházási kategóriába tartozik. A kivitelezésért felelős alapítvány nem helyi közérdekű tevékenységet végez, így a tervezetről a helyi tanács nem hozhat döntést, nem illethetik az oktatási központot közhasznú minősítéssel. A választ az ország törvényei között kell keresni, összegezte a főjegyző. Az elhangzottakat egy jelen lévő jogász erősítette meg. Elmondta, valóban nincs meg a megfelelő törvényes keret a határozattervezet elfogadásához. A napirendi pontot elnapolták, nem bocsátották szavazásra. Díjszabásemelés Az energiaárak emelkedésének következtében az RDE képviselője 19 százalékos díjemelést terjesztett elő. A jelen lévő többség elfogadta a tervezetet, de az RMDSZ-frakció nem támogatta azt. Szerintük az áremelkedés feltételezi a szolgáltatás minőségének javulását is, ami ez esetben nem történt meg. Jakab Levente hozzátette, az utóbbi időszakban az RDE legnagyobb eredménye a szelektív hulladékgyűjtés kiterjesztése, a díjemeléssel pedig az üzemi tevékenységeket fedezik. Következő lépésként egyöntetűen megszavazták a Művelődési Ház energetikai felújítását célzó projekt támogatási igénylésének és 13 millió lejes költségvetésének jóváhagyását. Az összeget hőszigetelésre, új nyílászárókra és három elektromos autóra költik. A kiegészítések között elfogadták a bölcsődeépítési projekt támogatásához szükséges kataszteri dokumentációt, a Cserehát övezetben található terület esetében, illetve egy magántulajdont képező terület köztulajdonná nyilvánítottak. A tanácsülés végén döntés született egy bírósági ügy megoldásának érdekében is. A főjegyző tájékoztatott arról, hogy 2017-ben a várost perbe hívták két útjelző tábla megvásárlása miatt. A táblákat értékesítő céget szabálysértéssel vádolták, s az alperesekre kiszabott perelt összeg meghaladja a 6 millió lejt. A fellebbezés során az önkormányzat ügyvédet bíz meg azzal, hogy megfelelő képviseletet nyújtson a város számára. Az ügyvédi honorárium összege csak szerződéskötésnél derül ki.

Miklós Dalma