Hirdetés

Sakksuli (423)

HN-információ
Fritz merész ötlete A német Alexander Fritz (1857–1932) nem sakksikereiről vált híressé, hanem arról, hogy a Kettős huszárjátékban az 5…Hd4 bátor lépést ajánlotta Carl Schlechternek, aki 1904-ben a Deutsche Schachzeitungban cikket írt a változatról. 1907-ben Fritz is közölt egy cikket a svéd Tidskrift för Schack folyóiratban, és annak ellenére, hogy nem maradt fenn egy ilyen játszmája sem, Fritz-változatként emlegetik. Az amerikai Fischer Robert James 1972-ben Reykjavíkban lett világbajnok a szovjet Spassky Boris legyőzésével. Akkori sikere a hidegháborús korszakban a kapitalista Nyugat győzelmét jelentette a kommunista Kelet felett. Bobby Fischernek nehéz gyerekkora volt, szülei elhagyták, 9 éves nővére nevelte. Hamar megismerkedett a sakkjátékkal, ezzel kereste a kenyeret. Híres mondása, miszerint „egy jó sakkozó lehet műveletlen, de nem lehet buta” ma is helytálló. A betévő falatért többször vállalt szimultánt is. Az alábbi rövid játszmát 1964-ben egy szimultán körúton játszotta San Franciscóban Burger Robert ellen, a 21 éves fenegyerek belesétált a Fritz-csapdába. Fischer – Burger Kettős huszárjáték 1.e4 e5 2.Hf3 Hc6 3.Fc4 Hf6! 4.Hg5 d5 5.ed5 Hd4! (Alexander Fritz ötlete. Szép lassan ez lehet itt a főváltozat az eddigi 5...Ha5 6.Fb5+ c6 7.dc6 bc6 helyett, mert 8.Fd3!-ra még nem találtak jó ellenszert, Wijk aan Zee-ben az idén Carlsen is csak remizni tudott Van Foreest ellen.) 6.c3 (A logikusnak tűnő 6.d6?! átlónyitásra 6...Vd6! 7.Hf7? Vc6!! 8.Hh8?? Vg2 9.Bf1 Ve4+ 10.Fe2 Hf3+ fojtott matt vagy 10.Ve2 He2 vezérnyerés következik.) b5! 7.Ff1! (7.cd4 bc4 8.de5 Vd5 9.ef6 Vg5 10.fg7 Fg7 11.Vf3 0–0! és sötét futópáros állásával.) Hd5 8.cd4 (8.He4 vagy 8.Hf7 is lehetséges.) Vg5 9.Fb5+ Kd8 10.Vf3 Fb7 (10...e4 történt szintén 1964-ben Fischer másik szimultán játszmájában és 11.Ve4 Fd6 12.0–0 Fb7 13.d3?? Hf4? 14.Ff4 Vb5 15.Vf4 Vb2 16.Fd6 cd6 17.Be1! Vf6 18.Hc3 Bc8 19.Vb4 Be8 20.Va5+ Kd7 21.Va4+ után ismeretlen nevű ellenfele feladta. Azonban 13...Fh2+!! 14.Kh2 Hf4!! 15.Vb7 Vh4+ 16.Kg1 He2 matt, vagy 15.Ff4 Vh5+ 16.Kg1 Fe4 17.Hc3 Fb7 sötét kis előnyére vezethetett volna.) 11.0–0 ed4 12.Vf7?? Hf6!! és Fischer feladta (0–1), mert a 13...Vg2 matt mellett még 13...Fd5!! vezérfogással is számolni kell. Kis sakkozók nagy játszmái Maradandót nemcsak a világklasszis sakkozók tudnak alkotni. 2012. december 2-án a német csa­patbajnokság (Bezirksliga) 4. fordulójában a Cadolzburg első csapatában rövid győzelemmel mutatkozott be a 12 éves fejbenszámoló-világbajnok tanítványom, Martin Drees (1629). A tapasztaltabb 66 éves Gerhard Keller (1775) szóhoz sem tudott jutni, miután óvatlanul besétált a felkínált csapdába. Keller – Drees Kettős huszárjáték 1.e4 e5 2.Hf3 Hc6 3.Fc4 Hf6 4.Hg5 d5 5.ed5 Hd4! 6.d6?! (Világos gyanútlan, 6.c3 jobb, melyre 6...b5! felborítja a táblát.) Vd6 7.Hf7?? Vc6!! 8.d3 (8.Hh8 Vg2 9.Bf1 Ve4+ 10.Fe2 Hf3 „fojtott matt”.) Vg2 9.Kd2 (9.Bf1 Fg4 10.f3 Hf3+ 11.Bf3 Ff3 12.Vd2 Vg1 matt.) Fb4+!! 10.Ke3 (10.c3 Vf2+ 11.Ve2 Ve2 matt.) Hg4+ 11.Vg4 Fg4 (Örömében lekapta a vezért, nem vette észre a 11...Hc2+ 12.Ke2 Fg4 mattot.) 12.He5 Hc2+ 13.Kf4 Bf8+ 14.Kg5 Ff3+, és világos feladta (0–1), mert 15.Kh4 Fe7+ 16.Fg5 Fg5 matt jöhetne, de ezt már 14...Fe7 lépéssel beadhatta volna. Tanulmány Antti Gottfried Ojanen (1916–1988) finn szerző 27 éves korában, 1943-ban alkotta az ábrán látható tanulmányt, melyben világos indul, és a négy gyaloghátrány ellenére nyer! A 15 lépéses megoldásban négy alkalommal találkozunk a lépéskényszert (szaknyelven Zug­zwang) előidéző Vd3!! tanulmánylépéssel. Ojanen műve a régebbi sakkprogramoknak is nagy „fejtörést” okoz, örökös sakkal döntetlenre vezetik le a megoldást. Aztán a 86 lépést előre számoló Stockfish 11 azonnal 24 lépéses mattot jelez, ezt a Fritz 17 is megtalálja 52-es mélységen számolva. A gyakorlati sakkhoz közel álló tanulmányokkal érdemes foglalkozni, sok ötletet kapunk a „tanulmánylépésektől”. A szemet gyönyörködtető megoldás: 1.Vc4+ Vb4 2.Vc6+ Vb5 (2...b5 3.Vc2+ Vb3+ 4.Vb3 matt.) 3.Ve4+ Vb4 4.Vd3!! (Első tanulmánylépés.) g6 (Sötétnek csak ez a királyszárnyi gyaloglépés maradt, mert a vezérszárnyon 4...Vc5 5.Vb3 matt, 4...Vb5 5.Va3 matt, 4...b5 5.Vc2+ Vb3+ 6.Vb3 matt van kilátásban.) 5.Vd7+ Vb5 (5...b5 6.Vd1+ Vb3+ 7.Vb3 matt.) 6.Vd4+ Vb4 7.Vd3!! (Második Zugzwang.) g5 8.Vd7+ Vb5 (8…b5 9.Vd1+ Vb3+ 10.Vb3 matt.) 9.Vd4+ Vb4 10.Vd3!! (Harmadik lépéskényszer.) g4 11.Vd7+ Vb5 12.Vg4+ Vb4 13.Vd7+ Vb5 14.Vd4+ Vb4 15.Vd3!!, és a 4. lépéskényszer miatt sötét vezért veszít.

Biró Sándor



Hirdetés


Hirdetés

Kövessen a Facebookon!