borús égbolt
Sarokba szorították a szolgáltatót?
Ma ismét tárgyalóasztal mellé ül a gyergyószentmiklósi önkormányzat az E-Star CDR Kft. vezetőségével, hogy megállapodjanak a távhőszolgáltatás folytonosságának biztosításáról. Az önkormányzat szerint ugyanis az E-Star 2017. március 13-ig köteles szolgáltatni. A szolgáltató viszont ezáltal kényszerhelyzetbe került, ugyanis távozási szándéka ellenére kénytelen szolgáltatni. Ha viszont a szolgáltató a mai tárgyaláson mégis úgy döntene, hogy távozik, az önkormányzatnak van alternatívája a távhőszolgáltatás folytonosságának biztosítására.
[caption id="attachment_41282" align="aligncenter" width="1000"]
Hőközpont. Hamarosan gazdát cserélhet Fotó: Ferencz Levente[/caption]
Ma ismét tárgyalnak a gyergyószentmiklósi távhőszolgáltatás sorsáról ügyvédeik jelenlétében az érdekelt felek, vagyis az önkormányzat és az E-Star CDR Kft. vezetői. Ezen a tárgyaláson annak is ki kell derülnie, hogy a 2017. március 13-ig tartó időszakban ki fogja biztosítani a távfűtést és a meleg vizet a városban: az eddigi szolgáltató vagy az önkormányzat által megbízott saját tulajdonú cég, a Vitalissima Kft. Mint arról korábban beszámoltunk, a gyergyószentmiklósi önkormányzat saját cégére, a Vitalissimára bízná a távhőszolgáltatást, ha az E-Star szerződést bontana, és távozna a városból. Azonban a szerződésbontás tényének előbb jogerősen meg kell történnie.
A szolgáltatás folytatására kötelezték az E-Start
Egy novemberben életbe lépett törvénymódosításnak köszönhetően az önkormányzat kötelezhette a szolgáltatót, hogy december 13-tól számítva 90 napig biztosítsa a távhőszolgáltatás folytonosságát. Kiderült ugyanis, hogy a szolgáltatónak lejárt a működési engedélye, de az új jogszabály szerint az önkormányzat kötelezheti a szolgáltatás folytonosságának biztosítására 90 napig. Ezalatt vagy beszerzi a további működéshez szükséges engedélyeket, vagy a közszolgáltatást végeztető hatóság – ez esetben a gyergyószentmiklósi önkormányzat – új szolgáltatót bíz meg a közműszolgáltatás végzésével. Ennek kapcsán az önkormányzat soron kívüli ülésen határozatot hozott, vagyis az új jogszabály értelmében kötelezték az E-Start a szolgáltatás folytonosságának biztosítására 90 napig. Minderről drámai hangvételű közleményben értesítette az E-Star CDR Kft. anyavállalata, az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. a befektetőit. „A város levelében megfenyegette továbbá a CDR-t, hogy amennyiben nem tesz eleget a szolgáltatás folytonosságát biztosító kötelezettségnek, az új üzemeltető kinevezéséig a társaság fog felelni kizárólagosan a városnak és a távhőrendszernek okozott kárért” – fogalmaztak abban a közleményben, amelyet az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. honlapján tettek közzé. Továbbá azt is közölték, hogy „értetlenül” szemlélik azt is, hogy az önkormányzat, noha a határozatában elismerte, hogy „szolgáltatás átvételére köteles, azonban ennek nem tesz eleget”. Ugyanakkor arról is tájékoztatták a befektetőket: „A CDR a rendkívüli állapotokra tekintettel, amíg lehetősége engedi, nem hagyja a lakosságot magára, így a fűtési szolgáltatást nem szüntette meg a személyi és vagyoni károk megelőzése érdekében, valamennyi fentiekkel kapcsolatos szerződésen kívüli kárát és költségét azonban érvényesíteni fogja a várossal szemben.” Az viszont nem derült ki a közleményből, hogy pontosan meddig „engedi a lehetősége” az E-Start a távhőszolgáltatás biztosítására.
Pontosított a polgármester
Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. honlapján közzétett tájékoztatóval kapcsolatosan szintén közleményben pontosított Nagy Zoltán polgármester, közölve, hogy az önkormányzat fenntartja a szerződés érvényességére vonatkozó álláspontját. „Egyetlen bírósági végzés sem mondta ki a városra érvényes átvételi kötelezettséget, sőt az E-Star-ra vonatkozó fűtési kötelezettség megállapítását célzó keresetek visszautasítása, illetve érvényvesztése sem értelmezhető a társaság ezen kötelezettségének a megszüntetéseként” – fogalmazott közleményében a polgármester. Továbbá közölte: „az önkormányzati határozatban a testület, a nemrég módosult 2006/51-es törvény 33. cikkely, (2) bekezdésének c. pontjának alkalmazásáról döntött, és ez nem feltétlenül jelenti a szerződés bontását, hanem lehetőséget biztosít a társaság felzárkózására a törvényes követelményekhez. Amennyiben az E-Star CDR nem tudja, illetve nem akarja kiváltani a szolgáltatási licencet, sor kerül a szerződés felmondására, illetve az új szolgáltató felkérésére.” Ugyanakkor jelezte, hogy a fenti vitás kérdések tisztázása végett hívta ma reggel 9 órára tárgyalásra a szolgáltatót, amelyen az nyilatkozhat azon szándékáról, hogy kiváltaná-e vagy sem a szolgáltatási licencet. „Amennyiben nem kíván élni ezzel a lehetőséggel, akkor szerződésbontásra kerül sor, amennyiben pedig vállalja az engedély beszerzését, tovább folytathatja a szolgáltatás működtetését” – összegzett közleményében Nagy Zoltán.
Jánossy Alíz
Hőközpont. Hamarosan gazdát cserélhet Fotó: Ferencz Levente[/caption]
Ma ismét tárgyalnak a gyergyószentmiklósi távhőszolgáltatás sorsáról ügyvédeik jelenlétében az érdekelt felek, vagyis az önkormányzat és az E-Star CDR Kft. vezetői. Ezen a tárgyaláson annak is ki kell derülnie, hogy a 2017. március 13-ig tartó időszakban ki fogja biztosítani a távfűtést és a meleg vizet a városban: az eddigi szolgáltató vagy az önkormányzat által megbízott saját tulajdonú cég, a Vitalissima Kft. Mint arról korábban beszámoltunk, a gyergyószentmiklósi önkormányzat saját cégére, a Vitalissimára bízná a távhőszolgáltatást, ha az E-Star szerződést bontana, és távozna a városból. Azonban a szerződésbontás tényének előbb jogerősen meg kell történnie.
A szolgáltatás folytatására kötelezték az E-Start
Egy novemberben életbe lépett törvénymódosításnak köszönhetően az önkormányzat kötelezhette a szolgáltatót, hogy december 13-tól számítva 90 napig biztosítsa a távhőszolgáltatás folytonosságát. Kiderült ugyanis, hogy a szolgáltatónak lejárt a működési engedélye, de az új jogszabály szerint az önkormányzat kötelezheti a szolgáltatás folytonosságának biztosítására 90 napig. Ezalatt vagy beszerzi a további működéshez szükséges engedélyeket, vagy a közszolgáltatást végeztető hatóság – ez esetben a gyergyószentmiklósi önkormányzat – új szolgáltatót bíz meg a közműszolgáltatás végzésével. Ennek kapcsán az önkormányzat soron kívüli ülésen határozatot hozott, vagyis az új jogszabály értelmében kötelezték az E-Start a szolgáltatás folytonosságának biztosítására 90 napig. Minderről drámai hangvételű közleményben értesítette az E-Star CDR Kft. anyavállalata, az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. a befektetőit. „A város levelében megfenyegette továbbá a CDR-t, hogy amennyiben nem tesz eleget a szolgáltatás folytonosságát biztosító kötelezettségnek, az új üzemeltető kinevezéséig a társaság fog felelni kizárólagosan a városnak és a távhőrendszernek okozott kárért” – fogalmaztak abban a közleményben, amelyet az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. honlapján tettek közzé. Továbbá azt is közölték, hogy „értetlenül” szemlélik azt is, hogy az önkormányzat, noha a határozatában elismerte, hogy „szolgáltatás átvételére köteles, azonban ennek nem tesz eleget”. Ugyanakkor arról is tájékoztatták a befektetőket: „A CDR a rendkívüli állapotokra tekintettel, amíg lehetősége engedi, nem hagyja a lakosságot magára, így a fűtési szolgáltatást nem szüntette meg a személyi és vagyoni károk megelőzése érdekében, valamennyi fentiekkel kapcsolatos szerződésen kívüli kárát és költségét azonban érvényesíteni fogja a várossal szemben.” Az viszont nem derült ki a közleményből, hogy pontosan meddig „engedi a lehetősége” az E-Start a távhőszolgáltatás biztosítására.
Pontosított a polgármester
Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. honlapján közzétett tájékoztatóval kapcsolatosan szintén közleményben pontosított Nagy Zoltán polgármester, közölve, hogy az önkormányzat fenntartja a szerződés érvényességére vonatkozó álláspontját. „Egyetlen bírósági végzés sem mondta ki a városra érvényes átvételi kötelezettséget, sőt az E-Star-ra vonatkozó fűtési kötelezettség megállapítását célzó keresetek visszautasítása, illetve érvényvesztése sem értelmezhető a társaság ezen kötelezettségének a megszüntetéseként” – fogalmazott közleményében a polgármester. Továbbá közölte: „az önkormányzati határozatban a testület, a nemrég módosult 2006/51-es törvény 33. cikkely, (2) bekezdésének c. pontjának alkalmazásáról döntött, és ez nem feltétlenül jelenti a szerződés bontását, hanem lehetőséget biztosít a társaság felzárkózására a törvényes követelményekhez. Amennyiben az E-Star CDR nem tudja, illetve nem akarja kiváltani a szolgáltatási licencet, sor kerül a szerződés felmondására, illetve az új szolgáltató felkérésére.” Ugyanakkor jelezte, hogy a fenti vitás kérdések tisztázása végett hívta ma reggel 9 órára tárgyalásra a szolgáltatót, amelyen az nyilatkozhat azon szándékáról, hogy kiváltaná-e vagy sem a szolgáltatási licencet. „Amennyiben nem kíván élni ezzel a lehetőséggel, akkor szerződésbontásra kerül sor, amennyiben pedig vállalja az engedély beszerzését, tovább folytathatja a szolgáltatás működtetését” – összegzett közleményében Nagy Zoltán.
Jánossy Alíz
