borús égbolt
A fűtést igen, a vitát nem zárták le
Május elsejétől leállították a fűtésszolgáltatást Gyergyószentmiklóson. Már csak azokban a lakásokban melegednek ki a fűtőtestek, ahol ezt a lakók külön kérik. A városvezetés és a távfűtési szolgáltatást végző E-Star közötti vita viszont még korántsem ért véget.
[caption id="attachment_28495" align="aligncenter" width="620"]
Vége a fűtésszezonnak Gyergyószentmiklóson. Sokan nyáron törlesztik a télen felgyülemlett adósságot Fotó: Lázár Hajnal[/caption]
Április utolsó napjaiban, mint minden hónapban, leolvasták a lépcsőházak mérőóráit a fűtésszolgáltató E-Star Kft. munkatársai. Ez azonban legtöbb helyen a fűtésszezon utolsó óraolvasása volt, hiszen május első napjától már nem biztosítják a fűtést, csak ott, ahol ezt kérik a lakók. Az elmúlt fűtésidény nem volt a legsikeresebb a szolgáltató szempontjából, viszont a fogyasztók nagy részének nem lehetett oka panaszra, hiszen az enyhe időjárás miatt nem voltak túl nagyok a számlák.
Dácz Gábor, az E-Star Kft. igazgatója elmondta, bár a cég által értékesített hőmennyiség az elvárt alatt maradt, a lakosság fizetési hajlandósága a tél folyamán romlott. A számlák fizetése sokaknak okoz nehézséget, ezért főként a téli hónapok alatt több család jelentős adósságot halmozott fel, a többség pedig nyáron törleszti ezt. Márciustól ráadásul drágult a szolgáltatás díja: a helyi tanács döntése értelmében a fogyasztók 319,78 lejt kötelesek fizetnek gigakalóriánként, ami 14,5 lejes drágulást jelent a korábbi hónapokhoz viszonyítva. Bár már elzárták a fűtést, azokban a lépcsőházakban, ahol a lakók úgy döntenek, hogy még szeretnék használni a szolgáltatást, kérhetik az újraindítást.
Gyergyószentmiklóson egyébként a fűtésszezon nem volt mentes a vitáktól és bizonytalanságtól. Mint ismert, a szolgáltató tavaly ősszel egyoldalú szerződésbontást jelentett be, arra hivatkozva, hogy a város képviselő-testülete nem fogadta el tavaly tavasszal az általa kért áremelést, amit az árszabályozásra jogosult országos hatóság (ANRSC) még 2014-ben jóváhagyott. Az ügy kapcsán jogi vita kezdődött, több bírósági eljárás indult, ezekben hol a városnak, hol a szolgáltatónak igazat adó bírósági döntések születtek. A szolgáltató kivonulni készült Gyergyószentmiklósról, a városvezetés megoldási lehetőségeket keresett, de a fűtésidény végére sem zárult le véglegesen az ügy.
Lázár Hajnal
Vége a fűtésszezonnak Gyergyószentmiklóson. Sokan nyáron törlesztik a télen felgyülemlett adósságot Fotó: Lázár Hajnal[/caption]
Április utolsó napjaiban, mint minden hónapban, leolvasták a lépcsőházak mérőóráit a fűtésszolgáltató E-Star Kft. munkatársai. Ez azonban legtöbb helyen a fűtésszezon utolsó óraolvasása volt, hiszen május első napjától már nem biztosítják a fűtést, csak ott, ahol ezt kérik a lakók. Az elmúlt fűtésidény nem volt a legsikeresebb a szolgáltató szempontjából, viszont a fogyasztók nagy részének nem lehetett oka panaszra, hiszen az enyhe időjárás miatt nem voltak túl nagyok a számlák.
Dácz Gábor, az E-Star Kft. igazgatója elmondta, bár a cég által értékesített hőmennyiség az elvárt alatt maradt, a lakosság fizetési hajlandósága a tél folyamán romlott. A számlák fizetése sokaknak okoz nehézséget, ezért főként a téli hónapok alatt több család jelentős adósságot halmozott fel, a többség pedig nyáron törleszti ezt. Márciustól ráadásul drágult a szolgáltatás díja: a helyi tanács döntése értelmében a fogyasztók 319,78 lejt kötelesek fizetnek gigakalóriánként, ami 14,5 lejes drágulást jelent a korábbi hónapokhoz viszonyítva. Bár már elzárták a fűtést, azokban a lépcsőházakban, ahol a lakók úgy döntenek, hogy még szeretnék használni a szolgáltatást, kérhetik az újraindítást.
Gyergyószentmiklóson egyébként a fűtésszezon nem volt mentes a vitáktól és bizonytalanságtól. Mint ismert, a szolgáltató tavaly ősszel egyoldalú szerződésbontást jelentett be, arra hivatkozva, hogy a város képviselő-testülete nem fogadta el tavaly tavasszal az általa kért áremelést, amit az árszabályozásra jogosult országos hatóság (ANRSC) még 2014-ben jóváhagyott. Az ügy kapcsán jogi vita kezdődött, több bírósági eljárás indult, ezekben hol a városnak, hol a szolgáltatónak igazat adó bírósági döntések születtek. A szolgáltató kivonulni készült Gyergyószentmiklósról, a városvezetés megoldási lehetőségeket keresett, de a fűtésidény végére sem zárult le véglegesen az ügy.
Lázár Hajnal
