borús égbolt
26 millió eurót követel a fűtésszolgáltató
Kártérítési igényt nyújtott be a bíróságon a gyergyószentmiklósi fűtésszolgáltató az önkormányzattal szemben. A követelt összeg több mint 26 millió euró. Erről a tulajdonos ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. tájékoztatta befektetőit.
[caption id="attachment_34554" align="aligncenter" width="3626"]
Kártérítést kér az E-Star[/caption]
Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. befektetőinek címzett tájékoztatója szerint a társaság romániai vállalkozása, az E-Star Kft. benyújtotta kártérítésre vonatkozó keresetét a bíróságon Gyergyószentmiklós város önkormányzatával szemben. Mint fogalmaznak, a perben követelt összeg meghaladja a 26 millió eurót. A per illetéke 300 euró, amit a vállalkozásnak kell fizetnie idén szeptemberben. A tájékoztató leszögezi: „Ismét egy hosszú hitegetési perióduson vagyunk túl. Tavaly november óta hallgatjuk azt az önkormányzattól, hogy egy általa preferált magyarországi kredibilis vevő meg kívánja vásárolni a gyergyószentmiklósi projektet. A tényleges átvilágítás azonban csak 2016 júliusában kezdődött el és a mai napig nem zárult le.” Mint írja, a társaság a megkereséssel kapcsolatban maximális együttműködést tanúsított, azonban a megegyezésre kevés esélyt látnak. Ennek oka a tájékoztató szerint, hogy „az esetleges vevő személyén keresztül a tranzakció jóváhagyása egy ENEFI-hez korábban köthető volt igazgatósági tagtól függ és a felek között jelentős érdekkülönbségek mutatkoznak”. A kártérítési igény benyújtását megelőzően a társaság kész volt peren kívül megegyezni, viszont úgy döntöttek, a kedvezőnek ítélt jogi pozíciót nem kívánják veszélyeztetni a bizonytalan megegyezés reményében.
Az E-Star Kft. 2015. szeptember 4-én felmondta a Gyergyószentmiklós önkormányzatával korábban kötött távhőszolgáltatási szerződést. A vállalat arra hivatkozva jelentette be távozását, hogy a szolgáltatás díjának emeléséről szóló határozattervezetet többszöri előterjesztést követően sem fogadta el a gyergyószentmiklósi tanács. A gigakalória árának 7,5 százalékos emelését kérték, amit még tavaly februárban jóváhagyott az Országos Árszabályozó Hatóság (ANRSC), miután kivizsgálta az árképző tényezőket. A vállalat úgy ítéli meg, nem teljesültek a szerződésben foglaltak, ezért kérnek kártérítést.
HN-információ
Kártérítést kér az E-Star[/caption]
Az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. befektetőinek címzett tájékoztatója szerint a társaság romániai vállalkozása, az E-Star Kft. benyújtotta kártérítésre vonatkozó keresetét a bíróságon Gyergyószentmiklós város önkormányzatával szemben. Mint fogalmaznak, a perben követelt összeg meghaladja a 26 millió eurót. A per illetéke 300 euró, amit a vállalkozásnak kell fizetnie idén szeptemberben. A tájékoztató leszögezi: „Ismét egy hosszú hitegetési perióduson vagyunk túl. Tavaly november óta hallgatjuk azt az önkormányzattól, hogy egy általa preferált magyarországi kredibilis vevő meg kívánja vásárolni a gyergyószentmiklósi projektet. A tényleges átvilágítás azonban csak 2016 júliusában kezdődött el és a mai napig nem zárult le.” Mint írja, a társaság a megkereséssel kapcsolatban maximális együttműködést tanúsított, azonban a megegyezésre kevés esélyt látnak. Ennek oka a tájékoztató szerint, hogy „az esetleges vevő személyén keresztül a tranzakció jóváhagyása egy ENEFI-hez korábban köthető volt igazgatósági tagtól függ és a felek között jelentős érdekkülönbségek mutatkoznak”. A kártérítési igény benyújtását megelőzően a társaság kész volt peren kívül megegyezni, viszont úgy döntöttek, a kedvezőnek ítélt jogi pozíciót nem kívánják veszélyeztetni a bizonytalan megegyezés reményében.
Az E-Star Kft. 2015. szeptember 4-én felmondta a Gyergyószentmiklós önkormányzatával korábban kötött távhőszolgáltatási szerződést. A vállalat arra hivatkozva jelentette be távozását, hogy a szolgáltatás díjának emeléséről szóló határozattervezetet többszöri előterjesztést követően sem fogadta el a gyergyószentmiklósi tanács. A gigakalória árának 7,5 százalékos emelését kérték, amit még tavaly februárban jóváhagyott az Országos Árszabályozó Hatóság (ANRSC), miután kivizsgálta az árképző tényezőket. A vállalat úgy ítéli meg, nem teljesültek a szerződésben foglaltak, ezért kérnek kártérítést.
HN-információ
