Sakksuli (433.)

A rigai varázsló
Mihail Tal az összes többi világbajnoknál rövidebb ideig, azaz egy évig és hat napig birtokolta a trónt (Szmiszlov hat nappal hosszabb ideig volt világbajnok...), de az egész sakktörténelem egyik legragyogóbb csillaga volt és maradt. Gyors felröppenése talán csak Morphy hősies szárnyalásához hasonlítható. Állandó készenléte a kockázatra, szikrázó, gyors támadásai, előre nem látható áldozatokkal és viharos bonyodalmakkal nagy hatással volt a sakkgondolat fejlődésére. Nyugtalan életmódja távol volt az ideálistól és aligha állítható példaként, azonban játékstílusa utánozhatatlan volt és marad, hiszen a zseni játékát nem lehet másolni. Tal nem számolta a hosszú változatokat, hanem egyszerűen látta azokat! Agya folyamatosan pörgette a fantasztikus kombinációk százait, fantáziája határtalan volt. Szúrós tekintetében sokan varázslatot láttak (innen a „rigai varázsló” elnevezés), bár valójában rendkívül szelíd, tapintatos ember volt. Tal az alábbiak szerint fejezte ki alkotói hitvallását: „Mit tegyek, ha nyerni kell? Próbáljak meg mattot adni? De hiszen az ellenfelem már a csírájában észreveszi a támadást és megteszi a szükséges óvintézkedéseket! Használjam ki a pozíciós gyengeségeket? Az ellenfelem egyáltalán nem akar létrehozni ilyen gyengeségeket! Ezért a sakkozók manapság önként letérnek az ismert utakról, betérnek a sűrű erdőbe és megkeresik azt a keskeny ösvényt, amelyen csak egy személy képes átkelni.” Az 1974-es szovjet csapatbajnokságban Mihail Tal (2635) rövid partiban nyert Tigran V. Petroszjan (2640) exvilágbajnok ellen.

Tal – Petrosian
Pirc-védelem

1.Hf3 g6 2.e4 Fg7 3.d4 d6 4.Hc3 Hf6 5.Fe2 0–0 6.0–0 Hc6 7.d5 Hb8 8.Be1 e5 9.de6 Fe6 10.Ff4 h6 11.Hd4 Fd7 12.Vd2 Kh7 13.e5 de5 14.Fe5 He4?? 15.He4 Fe5 16.Hf3 Fg7 17.Bad1 Vc8 18.Fc4 Fe8 19.Heg5+! hg5?? (Sötét helyzete 19...Kg8 20.He6!! vagy 19...Kh8 20.Vf4!! után sem rózsás.) 20.Hg5+ Kg8 21.Vf4 Hd7 22.Bd7!! Fd7 (22...Vd7 23.Vh4!!) 23.Ff7+ és sötét feladta (1–0), mert 23...Bf7 24.Vf7+ Kh8 25.Vg6 Ff5 (25...Vg8 26.Vh5+ mattig megy.) 26.Hf7+ Hg8 27.Hh6+ Kh8 28.Hf5 után állása reménytelen.

Sakkhumor
Tehetség és kurázsi nemzetközi tornát rendeztek 2010 tavaszán, Szentgotthárdon, melynek GM-csoportját Alexander Beljavszkij nyerte Portisch Lajos és Rapport Richárd előtt. A sakktörténelmi szempontból fontos eseményen – hiszen Rapport a legfiatalabb magyar nagymester lett, 13 év 11 hónap és 6 napos korában megdöntötte Polgár Judit rekordját – Portisch Lajos mindkét riválisát legyőzte és egyedül maradt veretlen a tízfős mezőnyben. A közös étkezéseknél kerestem Portisch társaságát, sok érdekességet mondott a most 83 éves magyar sakklegenda. „Mialatt jár a sakkóra, sok mindent átél az ember – vallja Portisch. Korábbi elveinek tartja a korrekcióit is. Itt is igaz a mondás, mely szerint az okos a más kárán tanul. – A sakkot művészi hatások is formálják, de én azt hiszem, hogy a teljesítmény a küzdőszellem hőfokán múlik. Mindig arra törekedtem, hogy kijátsszam a partit! Nem értem azokat, akik lemondanak a küzdelem szépségeiről. Hadd mondjak el egy szemléltető példát. A már valószínűleg első helyen végzett Tal Miskolcon, az Asztalos-emlékverseny alkalmával a játszma előtt kapott egy döntetlen ajánlatot. S mit válaszolt az ajánlattevőnek? – Háromezer kilométert utaztam azért, hogy játsszam önnel! Tal válasza megfelel a sakk természetének.” Nos rákerestem, az 1963. július 6–22. között Miskolcon rendezett 6. Asztalos emlékversenyt Mihail Tal 2 pont előnnyel nyerte David Bronstein, Bilek István és Szabó László előtt. A 15 partiból Tal 10 győzelmet (!) ért el 5 döntetlen mellett. Az utolsó előtti, 14. fordulóban Bilek István (1932–2010) magyar olimpikon a döntetlen ajánlatával a veretlenségét szerette volna megőrizni…

Tal – Bilek
Pirc-védelem

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Hc3 Fg7 4.Hf3 c6 5.Fc4 Hf6 6.e5 de5 7.He5 0–0 8.0–0 Hbd7 9.f4 Vc7 10.Vf3 a6 11.Be1 e6 (11…b5! ellenesélyt teremtene.) 12.Fb3 c5 13.Fe3 cd4 (Ismét 13…b5! kell, mert 14.Va8? Fb7 15.Va7 Ba8 vezérfogás lenne.) 14.Fd4 He5 15.fe5 Hd7 16.He4 Fe5 (16…He5?? 17.Hf6+!! nyer.) 17.Fe5 Ve5 18.Bad1 Kg7 19.Hd6 Vc5+ 20.Kh1 He5 21.Vf4 f6 22.Bf1 a5 23.h4 Ba6 24.He4 Ve7 25.h5 h6 26.Vg3 a4 27.Bf6 Bf6 28.Ve5 ab3 29.ab3 b6?? (Halvány reményt csak 29…gh5 nyújtana a 30.Bf1? Ba5! trükkel, de 30.b4! Kg6 31.Vg3+ Kf7 32.Hf6 Vf6 33.Vc7+ Kg6 34.Vc8 után világos esélyei jobbak.) 30.b4!! és sötét bástyaelőnnyel feladta (1–0), mert 30...Fb7 után 31.Hf6 Vf6 32.Bd7+ vagy 30…Ba8 után 31.Bf1 kötés végzetes.

Tanulmány
Dmitry Fedorovich Petrov (1909–1987) orosz tanulmányszerző Tal portorozsi sikerének évében, 1958-ban szerkesztette az ábrán látható művét. Első pillantásra igen nehéznek látszik a helyzet, s ha nem biztatna a szerző azzal, hogy „világos nyer”, talán még döntetlenre is adná az ember az állást, Columbo hadnagy egyik kedvenc feladványát. Peter Falk (1927–2011) a magánéletben kitűnő sakkozó és a feladványok kedvelője volt, de Petrov tanulmányának megoldása legalább annyira nehéz dió lehetett a gyűrött esőkabát és a tétova kérdések bajnoka számára, mint egy Beverly Hills-i nagyképű gyilkos leleplezése: 1.Bd8! a2! (1…Bf4+ 2.Ke3! Ba4 3.Ff6 a2 4.Bd1 nyer, de 4.Fe6+ Kh5 5.Ff5!! után matthálót hozhatunk létre.) 2.Fa2 Bf4+ 3.Ke3! Ba4 (3…Bf3+ 4.Ke2 Ba3 5.Bd4+ nyer.) 4.Fb3 Bb4 (4…Ba3 után 5.Bd4+ Kh5 6.Bb4 nyer.) 5.Bd4+!! Bd4 (Ahogyan a jobb krimikben szokásos, a zseniális nyomozónak az utolsó snittben még van egy kis meglepetése a számunkra, mielőtt a rohangáló bástya már egy fél pontot megmenteni készülne! Csodalépés következik.) 6.Fe7!! Bf4 (6…Bd7 7.Fe6+ nyer.) 7.Fe6+ Kg3 (7…Bf5 után 8.Ff6 vagy 8.Ke4 nyer.) 8.Fd6 és a bástya elvész.
 

Biró Sándor

Hirdetés

Hirdetés